ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-1107/16Г от 14.06.2016 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, утверждая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 425 кв.м, кадастровый номер № с расположенным на нем жилым домом по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>.
Решение № 2-690(1)/2016 от 14.06.2016 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель Пугачевского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что Правилами землепользования и застройки муниципального
Апелляционное определение № 33-14297/16 от 14.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома.
Решение № 2-2321/2016 от 14.06.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 385944 рублей 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, штраф за несоблюдение в
Решение № 2-3399/2016 от 14.06.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее Департамент) с ФИО1 заключен договор от N № аренды земельного участка с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 33А-4225 от 10.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений должностных лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Хабаровскому краю о приостановлении осуществления кадастрового учета, об отказе в снятии приостановления государственного кадастрового учета, об отказе в
Решение № 3А-32/16 от 10.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: решением Совета Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области от 12 декабря 2014 г. № 40 утвержден Генеральный план Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (том <...> л.д.<...>).
Решение № 12-371/2016 от 09.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 14.03.2016 прокурором города Краснокамска в отношении и.о. главы Краснокамского муниципального района – главы администрации Краснокамского муниципального района (первого заместителя главы Краснокамского муниципального района) ФИО1 возбуждено дело об административном
Решение № 2-587/16 от 09.06.2016 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО (,,,), просили: -признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по
Решение № 2-2755/2016 от 09.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу «Новороссийскэнергосбыт» АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» об обязании изменить действующий тариф по оплате за электроэнергию. В обоснование искового заявления указала, что между ней (далее – Истец, Потребитель) и
Решение № 2А-389/2016 от 09.06.2016 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Тульской области об отказе в государственной регистрации права собственности и просит признать незаконным отказ в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; обязать
Решение № 2-2217/2015 от 09.06.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование указав, что является собственником гаражного бокса № в ГСПК №№, по адресу: <адрес>
Решение № 2А-3963/2016 от 09.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО6 и ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением /л.д.2-4/ к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее по тексту – УФССП), старшему судебному
Апелляционное определение № 33-10870/2016 от 09.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа адрес об изменении вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №... расположенного на землях населенных пунктов площадью 610 кв.м. по адресу: адрес, СНТ «Ашкадар» участок №... с вида «для
Решение № 2-4820/2016 от 08.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился с иском в ООО «Сервис-Газификация», просил отменить приказы от 16.02.2016 г. №СГЗ-011-К о наложении взыскания в виде выговора, от 19.02.2016 г. №СГЗ-043-ОК об увольнении по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное исполнение работником без уважительных причин трудовых
Постановление № 44Г-57/2016 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к администрации ГО «город Избербаш», ФИО3, ФИО4 о приостановлении незаконного строительства, устранении последствий, которые могут повлечь за собой нарушение прав его семьи на благоприятную среду, путем переноса границ строительства от его дома по
Апелляционное определение № 33-1780 от 08.06.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации п.г.т. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о признании жилого помещения изолированной частью жилого дома.
Решение № 21-246/2016 от 08.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Тюменской области Н.А.Г. от <.......> года И.Э.С. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-2917/2016 от 08.06.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3. обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт С. во внесении изменений
Решение № 2-1-5360/16 от 08.06.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признание права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследства. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 проживающая на день смерти по адресу:
Решение № 2-983/201608И от 08.06.2016 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО Строительная компания «Нева Сити» (далее – ответчик), указав, что ДД.ММ.ГГ заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № по строительному адресу: <адрес>. По условиям данного
Постановление № 44Г-58/2016 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к администрации ГО «город Избербаш», ФИО3, ФИО4 о приостановлении незаконного строительства, устранении последствий, которые могут повлечь за собой нарушение прав его семьи на благоприятную среду, путем переноса границ строительства от его дома по
Решение № 2-378/2016 от 08.06.2016 Окуловского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Окуловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об обязании произвести работы по демонтажу лестницы между 1 и 2 этажом, установленной в <адрес>. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является собственником ? доли в праве
Решение № 2-4332/2016 от 08.06.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просила признать незаконным отказ ДМИЗО администрации <адрес> в предоставлении земельного участка, а также обязать ответчика предоставить ей, как
Решение № 2-1461/16 от 08.06.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, обеспечивающего проезд к его земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>