У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области с требованиями признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ№ в предварительном согласовании предоставления в собственность
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику. С учетом уточнений, поданных ** ** **, и расчета, представленного ** ** **, просит суд признать недействительным предварительный договор от ** ** **, взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... руб., переданных истцом, взыскать с
УСТАНОВИЛА: Ишимбайский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, государства обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные Телесистемы» об устранении нарушений земельного законодательства и сносе незаконных построек.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области Н.А.Г. от <.......> юридическое лицо – открытое
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Омской области от 10.12.2015 года по делу № 03-10.2/224-2015/7.30 директор департамента строительства Администрации города Омска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира №, расположенная на 2-ом этаже 9-тиэтажного жилого дома по адресу: <...>, общей площадью –
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит суд признать отказ в выдаче разрешения на строительство объекта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, незаконным; обязать
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим административного регламента Департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Перми по предоставлению муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области о признании долей жилого дома квартирами, указав, что в результате заключения сделки ФИО2ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность ? долю жилого дома расположенного по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО10 и ФИО7 ФИО11 обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО «СФ-Инвестиции» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на комнату, мотивировав свои требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, первому заместителю руководителя комитета градостроительства администрации г. Ставрополя о признании незаконным и отменить выданный первым заместителем руководителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, первому заместителю руководителя комитета градостроительства администрации г. Ставрополя о признании незаконным и отменить выданный первым заместителем руководителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Чайковского муниципального района, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику заявление о внесении изменений в утвержденный ДД.ММ.ГГГГ градостроительный план принадлежащего ему на праве собственности
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Корпорацтя «Атомстройкомплекс» и просит признать незаконной реконструкцию автомобильной дороги общего пользования муниципального образования «<адрес>» по <адрес>, протяженностью 1756,6 метров и площадью 67153,8 кв.м., на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации Зерноградского района, Ростовской области от 03 февраля 2016 года ФИО7, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 ч.1 Областного закона
Установил: ООО «Торфяная компания» обратилось с иском к ФИО3 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого помещения- здания материального склада, лит.В площадью <данные изъяты> метров, заключенного между сторонами, указывая, что здание нуждается в капитальном ремонте, обязанность по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование чужого земельного участка, в котором указал следующее.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском в суд к Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард о признании отказа незаконным, признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований истица
у с т а н о в и л: В соответствии с протоколами об административном правонарушении ( №-№) ФИО3, являясь исполняющей обязанности <данные изъяты>, совершила неправомерные действия, приведшие к нецелевому использованию подведомственными учреждениями средств областного бюджета, выделенных в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и 27.01.2016г. административным ответчиком вынесено два решения о приостановлении кадастрового учета изменений жилых помещений №№, расположенного по адресу: <адрес>, пр. <данные
у с т а н о в и л : Прокурор Тюменской области обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением к Думе Мальковского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области с учетом уточнений о признании не действующим с момента принятия решения Думы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права общей долевой собственности на <...> и <...> доли, соответственно, на жилой дом общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с иском к администрации <...> о признании права собственности на незавершенное строительством нежилое строение, согласно уточненных данных проводимой технической инвентаризации объекта, расположенное <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Башня» о признании права собственности на объекты капитального строительства сооружение: площадка, наименование — гостевая автопарковка, площадью 84 кв.м., назначение — нежилое, расположенное на земельном участке, площадью 84 кв.м., КН 23:43:0201034:15
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным разрешения на реконструкцию помещения **** №****, выданного администрацией **** года Б..
