УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» о признании права собственности на дом пчеловода, общей площадью 86,7 кв.м., расположенный в <адрес>», и признании дома пчеловода жилым. Исковые требования
установил: ТСЖ «Локомотив» (далее по тексту Товарищество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и недействующим постановления администрации <Адрес> от 19.11.2010г. № «Об утверждении проекта планировки (в части установления красных линий) и проекта межевания территории,
У С Т А Н О В И Л А: Ф.А.А., М.К.А., М.Д.А. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПГТ «Октябрьский» (далее - ООО «ПГТ «Октябрьский») о возложении обязанности подписать и выдать им акт об определении границ раздела собственности, предусмотренный Правилами поставки газа
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО13 о сносе самовольно возведённых хозяйственных построек и брандмауэрной стены, расположенных в пределах шестиметрового противопожарного разрыва от индивидуального жилого дома истца, сообщив в обоснование своих исковых требований, что он является
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №2 по Саратовской области (далее МИ ФНС РФ № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, в обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 . обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры и земельного участка <адрес>. Уведомлением без номера и даты Управления архитектуры и градостроительства администрации Кондинского района ( далее Управления) истице
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия главы Первосинюхинского сельского поселения Лабинского района, выразившегося в не разработке и не принятии документов территориального планирования
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, пояснив, что на заседании комиссии администрации <адрес>-района, которое состоялось 16.08.2001г., было рассмотрено его заявление от 01.08.2001г. о предоставлении ему в аренду земельного участка для установки торгового павильона,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Волжска и Волжского района от 9 января 2014 года, оставленным без изменения решением главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Волжска и Волжского района от
у с т а н о в и л: Первоначально ФИО1 ( далее – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « УралДомСтрой» ( далее – ответчик-1, ООО « УралДомСтрой») об устранении нарушений прав собственника, а именно: обязать демонтировать проложенный по участку истца, по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации Шалинского городского округа указанных в ответе на его обращение, обязании дать законный и обоснованный ответ на поставленные вопросы, и оценку действий должностных лиц по подготовке этого ответа. В
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил: –признать незаконными справки Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы № от 18.11.2013, № от 19.11.2013, № от 19.11.2013, № от 19.11.2013, № от 25.11.2013, а также обязать Комитет по архитектуре и градостроительству г.
у с т а н о в и л: ФИО23 и ФИО27 обратились в суд с заявлением об оспаривании ФИО24 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее по тесту ФИО24 ФГБУ «ФКП Росреестра») по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «НПЧ-Строй», в котором просит обязать ответчика привести конфигурацию подлежащего для передачи ей нежилого помещения в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением к нему от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд и иском к муниципального района Давлекановский район РБ, администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ, администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ и просил признать бездействие
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района г.Чебоксары обратился в Ставропольский районный суд с иском к ООО «Первая инвестиционно-финансовая группа» о приостановлении деятельности двухуровневой автостоянки и 11 постов автомойки на земельных участках по адресу: <адрес> до получения
установил: Прокурор города Краснотурьинска в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Краснотурьинск и просит возложить на ответчика обязанность в срок не
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе нежилого строения и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Петрозаводского городского округа истцу был выдан градостроительный план для строительства жилого дома на земельном участке с
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации Лужского городского поселения по утверждению разрешения на строительство №№ № от 03 февраля 2014 год, выданного ФИО10 В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились после уточнения (Т. 1 л.д. 320-324) в суд с иском к ЖСК «Н», ООО «М» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным протокола заседания счетной комиссии и отчета счетной комиссии ЖСК «Н» о результатах подсчета бюллетеней
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Осинники обратился в суд с требованиями обязать администрацию Калтанского городского округа организовать проведение государственной экспертизы проектной документации по строительству жилого дома №... в квартале №... п.... г.....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Большелогского сельского поселения, 3-е лицо: ФИО2, об обязании перевода нежилого помещения в жилое, ссылаясь на следующее. В обоснование заявленных требований истец указала,
установила: Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный по <адрес> «б»; обязать ее снести, либо снести за ее счет самовольную постройку капитального объекта,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об обязании изменить вид разрешенного использования «Под строительство коммерческих объектов» на «Индивидуальное жилищное строительство», принадлежащих ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ЖСК «Н», ООО «М», в котором просят признать Акт приема-передачи от 30.07.2012 года, заключенный между ЖСК «Н» и ООО «М», недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно:
