У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском и указывает, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности <адрес>. Другими участниками общей долевой собственности являются ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Во владении и пользовании истца и его <данные изъяты> ФИО4 находятся
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес изъят>» (далее – ответчик-1) и Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> (далее – ответчик-2), в обоснование исковых требований ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконным и отменить Решение сельской Думы <.....>№ от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении протеста прокурора от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным и отменить Решение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконными решений филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области о приостановлении
установил: ФИО4 обратилась в Невинномысский городской суд с заявлением о признании отказа Главы города Невинномысска Ставропольского края ФИО7 в изменении вида разрешенного использования земельного участка кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> не законным и
У С Т А Н О В И Л : Филиал «Санаторий «Янтарь» ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны РФ, третье лицо Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором просит признать самовольными постройками следующие здания и сооружения расположенные по
у с т а н о в и л: Истец является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 89 000 кв.м., адрес: <адрес>, №, что подтверждается свидетельством о государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, МУП «Елецводоканал» об устранении препятствий в подключении к сети водопровода. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ей принадлежит домовладение № по <адрес> в <адрес>. С целью подключения к существующей сети
УСТАНОВИЛ: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о возложении обязанности в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подготовить
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО Путиловское сельское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области, указав, что 18.12.2013 состоялись публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащих ему двух земельных участков,
У С Т А Н О В И Л: С.И.Н. обратился в суд с иском к администрации города Великие Луки, ООО «УО «Жилсервис» об обязании администрации города в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить капитальный ремонт в квартире № дома № по <адрес>, а также взыскании с администрации города Великие Луки судебных издержек
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о сносе части капитального строительства - воздушной линии электропередач ВЛ 500 кВ Костромская ГРЭС - Нижний Новгород (II цепь) с ПС Южная (Нижегородская) с заходами ВЛ 500 кВ, 220
УСТАНОВИЛ: Прокурор Акушинского района РД ФИО3 обратился в суд с иском в защиту интересов государства к ФИО1, ООО «Гарант», ООО «Стандартстрой» о признании заключенных ФИО1 с ООО «Гарант» и с ООО «Стандартстрой» сделок мнимыми, указывая, что по результатам прокурорской проверки законности
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю при проведении проверки соблюдения земельного законодательства 04.02.2014 года, было установлено, что ФИО1 использует часть земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество мотивируя тем, что истец владеет на праве собственности жилым домом по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ему и ответчику ФИО2 принадлежало по ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу ул. <данные изъяты> <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением суда от <данные изъяты> между ними
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа Свердловской области, указав, что на основании постановления Главы администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ему был однократно бесплатно предоставлен в собственность земельный
установил: Прокуратурой Ленинского района г. Челябинска 21 августа 2013 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора филиала «Челябинские коммунальные тепловые сети» общества с ограниченной
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями об изменении территориальной зоны земельного участка, в обоснование требований указала, что является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,ФИО19, ФИО20 обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу (далее по тексту - ГСК) «Искра-2», администрации муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Кургана, возложении обязанности. В обосновании заявления указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, , и жилого дома, расположенного по адресу: Россия,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества и земельного участка в натуре, после уточнении исковых требований истица ФИО2 отказалась от искового требования о разделе в натуре земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия отдела Архитектуры и градостроительства Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в непредставлении градостроительных планов земельных участков, обязании устранить допущенные
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) по Псковской области ФИО1 Глава Опочецкого района Псковской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой на Постановление № Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ч.1 ст. 9.4 Кодекса РФ об АП в виде
