УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО3 принадлежит на праве собственности по ? доли в праве нежилое помещение площадью <…> кв. м. по адресу: <…>. <…> г. Гаськова Т. В. и ФИО3 обратились к начальнику департамента строительства и архитектуры администрации г. Белгорода с заявлением о выдаче
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) по Псковской области ФИО1 Глава Опочецкого района Псковской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Адамовского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК» <адрес> об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в подъезд и лестничный марш 1 и 2 этажа 1 подъезда многоквартирного жилого дома № 1 «б»,
Установил: Заявители ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с заявлением о признании незаконными протоколов проведения публичных слушаний и рассмотрения проекта Генерального плана муниципального образования сельского поселения «<адрес>» (далее – МО СП «<адрес>») по <адрес>, д. Кульнево и д.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании публичных слушаний недействительными вследствие нарушения установленного порядка проведения публичных слушаний.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязании предоставить земельный участок в собственность, подготовить проект договора
у с т а н о в и л а: Д.С.Г. обратился с иском к ИП Х.М.А. о об устранении нарушений прав собственника, в котором просил обязать ответчика демонтировать возведенную входную группу и привести фасад здания жилого дома адрес, крыльцо и земельный участок в исходное состояние.
у с т а н о в и л: Заявитель администрация Тюменского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании недействующим со дня принятия нормативного правового акта - решения Думы Мальковского муниципального образования (далее по тексту Мальковское МО) от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными п.п. 482, 483, 484, 485 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> № «Об утверждении мероприятий и графика проведения работ по формированию и постановке на государственный кадастровый учет земельных участков под
у с т а н о в и л а : прокурор Заокского района Тульской области обратился в суд с иском к некоммерческой организации Фонд поддержки «Детской Республики «Поленово» о признании незаконными действий по возведению строения «кружкового корпуса» в границах зоны охраны заповедника ФГБУК «Государственный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказ комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя незаконным, обязании устранить допущенное нарушение права, обосновав свои требования тем, что он являясь собственником недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛ : Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на нежилое встроенное помещение.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования п. Чагода об оспаривании отказа администрации муниципального образования п. Чагода о внесении изменений в Правила землепользования и застройки п. Чагода, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением и с учетом уточненных в судебном заседании требований просят признать незаконным и подлежащим отмене заключение по результатам публичных слушаний по вопросу рассмотрения проекта планировки территории для малоэтажного жилищного строительства по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд с заявлением в порядке статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, в обоснование указала, что на основании положений статьи 34 Земельного кодекса РФ она **/**/**** обратилась к Мэру Иркутского района с заявлением о выдаче схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд к ФИО6, Администрации г.Таганрога о признании незаконным строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома, признании незаконным разрешение на строительство, признании незаконным проведение публичных слушаний, признании строения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 368 кв.м. Указанный земельный участок имел разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, поставлен на кадастровый учет, располагается в территориальной зоне с
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, мотивируя тем, что в результате обследования земельного участка по <адрес> установлено, что данный земельный участок приблизительной площадью 3000 кв.м. используется ФИО1 под размещение
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об изменении разрешенного использования земельного участка, указав в обоснование своих требований, что ей на основании договора аренды принадлежит земельный участок, площадью 408 кв.м., расположенный по адресу:
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», указав, что по результатам проведенной прокуратурой Дзун-Хемчикского района проверки по
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на отмостки жилого дома, отмене сервитута, установленного судом к ФИО4, указывая, что является собственником земельного участка, площадью ... на котором выстроен жилой дом, расположенный по адресу "адрес" К
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском. Требования искового заявления мотивированы тем, что он является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Семнадцатого июня 2010 года Администрация г. Красноярска выдала ему распоряжение о переводе данного жилого помещения
установил: Прокурор обратился в Шпаковский районный суд с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону в котором просил признать нормативный правовой акт – Постановление администрации муниципального образования г.Михайловска от ДД.ММ.ГГГГ № противоречащим закону.
У С Т А Н О В И Л : Т.А.Е. обратился в УАиГ <адрес> с заявлением о выдаче ему разрешения на строительство магазина по продаже продовольственных и промышленных товаров площадью <данные изъяты> кв.м., согласно разработанной проектной документации на земельном участке общей площадью
