установила: ФИО4 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ЗАО «РосРегионы» о признании права собственности на инвестиционную долю в размере вложенных инвестиций на сумму <данные изъяты> в незавершенном строительством жилом доме по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 и просит суд взыскать с ответчика 560.000 рублей и судебные расходы. Свои требования, истец обосновал тем, что в 2009 году между сторонами был заключен устный договор на выполнение строительных работ по возведению капитального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником первой очереди по закону после смерти мужа ФИО2, умершего
УСТАНОВИЛ: Назаровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнений к ЗАО «Медицинская страховая организация «Надежда», ЗАО СО «Надежда» об обязании обустроить вход в офис ? филиала закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании права собственности на объект недвижимости - здание магазина.
УСТАНОВИЛ: Прокурор АДРЕС в интересах Российской Федерации, Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, МКУ «Управление по экологии и природопользованию Миасского городского округа» о возложении обязанности по восстановлению земельного участка, в
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа о признании отказа администрации Копейского городского округа об утверждении
УСТАНОВИЛ: ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти обратилось в суд с заявлением, в котором просил признать представление прокурора <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «Об устранении нарушений жилищного законодательства» незаконным и отменить его.
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что они являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес изъят> по 1/3 доли каждый. На данном земельном участке расположен жилой дом. <дата изъята> они обратились к ответчику с заявлением
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО8 обратилась в суд с заявлением о признании постановлений Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ незаконными и возложении обязанности на Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в интересах неопределённого круга лиц с требованиями (в порядке их уточнения и дополнения) об обязании ответчиков Совет собственников многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ставропольгоргаз», в котором просит: признать незаконным отказ ОАО «Ставропольгоргаз» заключить публичный договор о подключении к системам газоснабжения;
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межведомственной комиссии г.Серпухова по реализации жилищной политики и Постановления Главы г.Серпухова об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 3-х
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.Ачинска о признании квартиры, расположенной по адресу: «...» домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, мотивируя тем, что они являются собственниками указанной
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Бондарь ПК , Администрации сельского поселения Лозовское о признании постановления незаконным, изменении сведений в документах государственного учета и регистрации права.
у с т а н о в и л а: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 40 кв.м., расположенный по адресу .......... разрешенное использование: под магазин, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ... от 23 сентября 2013
У С Т А Н О В И Л: Заявители ФИО1, ФИО3, ФИО2, уточнив заявленные требования, обратились в суд с заявлением, в котором просят суд признать незаконными действия Администрации г.о.Жуковский при разработке проекта Правил землепользования и застройки г.о.Жуковский (далее ПЗЗ) в части внесения в ПЗЗ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в подключении к газопроводу и к ОАО «Сочигоргаз» о возложении обязанности выдать технические условия на подключение к газопроводу.
установила: ФИО1 является собственником квартир №... и №... в <адрес> Постановлением администрации города Вологды от <ДАТА> №... ФИО1 отказано в переводе принадлежащих ему жилых помещений в нежилые, поскольку отсутствует согласие всех собственников помещений на распоряжение общим
установила: Прокурор ЦАО г. Омска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Юлия и К», ООО «Строительная компания «Стройподряд» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, приостановлении строительных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ООО «Строй Центр Групп» обратились в суд с заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Прокурор <.....> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконным и отменить постановление администрации <.....>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка расположенного по адресу: <адрес>»;
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании постановлений незаконными и необоснованными. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации городского округа - город Волжский Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города-курорта Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки - объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке по <...> без получения необходимой разрешительной документации.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что отделом земельного контроля по Лазаревскому району управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи проведено обследование земельного участка по
