У С Т А Н О В И Л : Прийма ФИО7 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением обосновав его тем, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №№, на основании соглашения от 07.10.2013 года, о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от
установил: решение судьи Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 3 февраля 2014 года постановление заместителя руководителя – начальника отдела управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 18 декабря 2013 года о признании исполняющего обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ОАО «Рубцовский мясокомбинат» о понуждении освободить земельный участок путем сноса торговых киосков.
у с т а н о в и л а: Квартира <адрес> находится в собственности ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением (т.1, л.д.4-5, 88-89) к ФИО8, в котором просила обязать ответчика своими силами и за свой счет демонтировать двухэтажный жилой дом, возведенный ответчиком на участке по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: М. Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта пригодности садового дома для проживания. Доводы основаны на том, что ему на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Он обратился в УФМС РФ по РД в <адрес> с заявлением о постановке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Администрации Омского муниципального района Омской области с требованиями о разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка № от 6 ноября 2013 года, о заключении этого договора с изложением спорного условия пункта 1.2. в
установил: _Администрация сельского поселения «Выльгорт» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести регистрацию права собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ..., с учетом уточнений, в срок до 1 мая 2014 года.
УСТАНОВИЛ: Чин Ми За обратилась в суд с иском к администрации <адрес>. В обоснование указала, что, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Чин Ми За был приобретен в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. С момента заключения договора купли-продажи дома земельный
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора БДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 06 марта 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Заявительница обратилась в суд с указанной жалобой, в обоснование которой указала, что ДД.ММ.ГГ она обратилась в Управление градостроительства с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГ Управлением
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что ее муж ФИО., умерший ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ являлся законным пользователем земельного участка по <адрес>. На земельном участке находится частный дом, ... доля в котором ранее принадлежала матери ФИО В ДД.ММ.ГГГГ ФИО.
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО7 Т.В. и ФИО7 П.П. обратились в <данные изъяты> городской суд ФИО10 с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц (ФИО8 <адрес> при осуществлении полномочий государственного строительного надзора в отношении объекта капитального
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании недействительными сделок купли-продажи, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: Заключением от 17 мая 2012 года комиссии по землепользованию и застройке при руководителе Исполнительного комитета г. Казани дана рекомендация рассмотрения вопроса о внесении изменений в карту зон градостроительных регламентов Правил землепользования и застройки города Казани на
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ТСЖ «Республиканская-12» обратились в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Восстания, 13», Администрации города Перми о признании недействительным в части конфигурации и площади земельных участков Постановление Администрации города Перми от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права на обеспечение проездом к земельному участку, об обязании проектирования, строительства, ввода в эксплуатацию автомобильной дороги.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании незаконным действия, устранения нарушений законодательства, запрете строительства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка исполнения требований
установил: Постановлением №№ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области С.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МУП ЖКХ «<данные изъяты>» Р.А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.9.21 КоАП РФ в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц, в котором указал, что является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № на основании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 01.08.2012г. 25.08.2011г.
у с т а н о в и л: Межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском в котором, с учетом неоднократных уточнений в редакции от ДД.ММ.ГГГГ указал, что на основании обращения начальника Департамента Росприроднадзора по ЦФО проведена
у с т а н о в и л: Истец Касумов Б.В.о обратился в суд с иском к ответчикам Курочкину С.Н., Аржановой А.И. о признании недействительными открытые торги в форме публичного предложения от 21 марта 2013 года, о признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества – жилого помещения №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности на ответчика снести самовольное строение - гараж, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: с.Кунашак, ул.****, д. 71, принадлежащий ФИО2
УСТАНОВИЛА: Представитель П.С.Харитоновой – А.В.Тазиева обратилась в суд с иском к отделу архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета МО «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании отказа в согласовании схемы земельного участка незаконным, об обязании ответчика произвести
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 и ФИО1 обратились в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований от 09 января 2014 г.) к ЗАО САФ «Русь» о признании недействительным межевания многоконтурного земельного участка из земель сельскохозяйственного
