УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании незаконным действия, устранения нарушений законодательства, запрете строительства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка исполнения требований
установил: З.Н.Т. обратился в суд с заявлением о признании отказа Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес> в выдаче разрешения на завершение строительства объекта незавершенного строительства - нежилого помещения ТСК <данные изъяты> по
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № № согласно которому истец, как физическое лицо, обязался осуществить определенные договором работы для ООО Фирма
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова, комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету
У С Т А Н О В И Л: Администрация МР «Дербентский район» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании его освободить самовольно занятый земельный участок площадью 0,50 га. и привести земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению, снести за свой счет самовольно
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района обратился в суд с заявлением о признании недействующими пунктов нормативно правового акта. Указывает, что прокуратурой Котовского района проведена проверка соблюдения прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности в администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 «о понуждении к устранению нарушений прав инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения».
УСТАНОВИЛА: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Строй Лэнд» и после уточнения требований просит: запретить осуществлять деятельность по строительству капитального объекта - многоквартирного жилого дома на земельном
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику – Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) о предоставлении земельного участка на праве аренды. В обосновании требований истцы указали, что с 2001г. застройщик ООО «Санстрой» заключило с 53
у с т а н о в и л: М обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным отказ Департамента культуры Костромской области (далее по тексту - Департамент) в выдаче заключения по выбору и отводу земельного участка под проектирование и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, где указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для личного подсобного хозяйства по адресу:
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просили суд: - признать незаконными действия администрации Марковского муниципального образования по проведению публичных слушаний по проекту «Внесение изменений в генеральный план Марковского городского поселения Иркутского
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах потребителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, о взыскании неустойки в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа за отказ в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве собственности принадлежит .... С *** по *** между истцами и Администрацией города Рубцовска велась переписка, в которой истцы, основывали свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что хххг. обратился в Администрацию Раменского района Московской области с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Однако в нарушение ч. 17 ст. 46
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Кадастровая палата по Челябинской области, Главному управлению Архитектуры и градостроительства города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о снятии с кадастрового учета
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Газпром газораспределение» в лице «ОАО «Газпром газораспределение» филиал в Орловской области» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указало, что между ОАО «Газпром газораспределение» (прежнее наименование - ОАО
установил: Постановлением заместителя начальника государственной инспекции – начальника отдела – государственного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области от 12 декабря 2013 года заместитель директора по инвестициям и капитальному строительству <Организация> ФИО2
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации ГО ... об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным постановления № от <дата> и признании права аренды на земельный участок.
у с т а н о в и л : Балаболин А.Г. обратился с иском к администрации Приокского района г.Н.Новгорода об изменении назначения здания, сохранении права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указал, что является собственником комнаты в коммунальной квартире, расположенной по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района об отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду под огородничество от ДД.ММ.ГГГГ № з, предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г.Твери, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о газоснабжении. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратились в суд с заявлением о признании недействительными результатов публичных слушаний по проекту изменений в Правила землепользования и застройки муниципального
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок по <адрес> образован согласно постановлению Мэра города от <дата> № «Об изменении границ и площади земельного участка по
