установил: Прокурор обратился в Шпаковский районный суд с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону в котором просил признать нормативный правовой акт – Постановление администрации муниципального образования г.Михайловска от ДД.ММ.ГГГГ № противоречащим закону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области о признании незаконными действий администрации городского поселения Щелково по сносу детской площадки. В обосновании требований указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 с учетом дополнений обратилась в суд с иском к ООО «РемСтройПодряд» о понуждении к исполнению договора в натуре, обязании ввести дом в эксплуатацию, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Славия» о признании права собственности на квартиру [ № ] дома [ № ] по [ адрес ], указывая, что [ 00.00.0000 ] ЗАО «Славия» с согласия ООО «НГЦ МЖК» по договору уступки доли в строительстве малоэтажных домов передало ему объект незавершенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО2 об обязании не чинить препятствия в проживании и пользовании частью жилого дома № №, надворных построек и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, <адрес>, о признании строения самовольной постройкой,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Оазис» о взыскании неустойки в размере 589 072,77 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 294 536, 39, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л: житель г. Подольска Московской области ФИО1 обратилась в Московский областной суд с заявлением о признании недействующими со дня принятия пункты 1 и 2 постановления Правительства Московской области от 30 июля 2013 года № 567/31 «Об изменении границ лесопарковых зон в Московской
УСТАНОВИЛ: Р** и Н** обратились в суд с заявлением об оспаривании Постановления местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области и обязании местной администрации муниципального образования Аннинское сельское
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, и обязании принять
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при производстве работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, утверждая, что 28 июля 2010 года вступило в законную силу решение Центрального районного суда г. Омска от 09.06.2010
У С Т А НО В И Л : ФИО1 обратился в суд об освобождении земельного участка с кадастровым номером 55:36:110201:3173 от гаражей (гаражных боксов), указав, что 05.09. 2011 г. между истцом и ГУЗР Омской области был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО14 ФИО19., Олешко ФИО20., ФИО65 ФИО21 Лахман ФИО22 обратились в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой», Администрации г. Новороссийска с требованиями: о признании незаконными договор № от 06.06.2013 г. аренды земельного участка с КН №, площадью 1205 кв.м.; постановление о предоставлении в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском. Требования искового заявления мотивированы тем, что она является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м. Первого июня 2012 года Администрация г. Красноярска выдала ей распоряжение о переводе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, просит признать незаконным решение Администрации Октябрьского административного округа г. Омска об отказе в переводе жилого помещения – квартиры ... в доме ... по ... в г. Омске в нежилое в целях использования в качестве аптеки.
у с т а н о в и л: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о признании незаконным отказ Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, выраженный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, в части:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения закона, ссылаясь на то, что в ходе проведенной Прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Администрация Городищенского муниципального района (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с выше указанным иском, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ года к ним обратился глава Орловского сельского поселения Г. с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов Свердловской области № от ( / / ) должностному лицу – ... Т. по ч.4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с иском, указывая, что обратился в Департамент земельных отношений администрации г. Перми с заявлением о предоставлении, в аренду земельного участка расположенного севернее земельного участка по <адрес> на 4года 11 месяцев.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Татэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Б.А.Н., в обоснование своих требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергосбережения №8044052, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>. В соответствии с вышеуказанным договором, истец
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату незаконным, признании права собственности на земельный участок, расположенный по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов Свердловской области № от ( / / ) должностному лицу – ... Т. по ч.4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела земельного контроля Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и Чукотскому автономному округу АА № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - Глава администрации Петропавловск-Камчатского
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары, указав в обоснование своих требований, что он является собственником земельного участка и нежилого здания по адресу: <адрес>. Он обратился в Департамент с заявлением
У С Т А Н О В И Л А : И.В.И. обратилась в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, администрации <адрес>, с учетом уточнения просила обязать комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, утвердить схему расположения земельного участка
