ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-7048/2013 от 13.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, и просят признать недействительными градостроительные планы земельных участков, указанных в приложении № к настоящему заявлению,
Решение № 12-18/14 от 13.02.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления по городу Сочи государственного строительного надзора Краснодарского края С Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-53/2014 от 11.02.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Камневой Н.П. № 08-07-172 от 10 сентября 2013г. член комиссии по размещению заказов У. Косарев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-266/2013 от 11.02.2014 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к МУП «Лакинская мануфактура», ООО «М.Р. - Лакинская промышленная холдинговая компания» (ООО «М.Р.-ЛПХК») об устранении препятствий в пользовании зданием, демонтаже забора, просила обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании
Решение № 7-51/2014 от 11.02.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Камневой Н.П. № 08-07-173 от 10 сентября 2013г. член комиссии по размещению заказов У. Мудрый Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1786/2013 от 11.02.2014 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 А.Ш.О. обратился в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании права собственности на построенное отапливаемое помещение магазин-склад литер С для торговли овощами и фруктами, общей площадью 103,7 квадратных метров,
Решение № 2-168/2014 от 11.02.2014 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района об устранении препятствий в выдаче разрешения на перепланировку и переустройство нежилого помещения с комплексом строительно - планировочных мероприятий в доме <адрес> в г.
Решение № 2-173/2014 от 11.02.2014 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Прокурор Куркинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района об обязании внести изменения в генеральный план муниципального образования Михайловское Куркинского района до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-37/2014 от 11.02.2014 Селивановского районного суда (Владимирская область)
установил: житель гор. <адрес> ФИО1 обратился в Селивановский районный суд <адрес> с заявлением о признании недействующим с момента принятия решения <адрес> районного Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке финансирования работ
Решение № 2-4/2014 от 10.02.2014 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Малокарачаевского района (истец) обратился в суд с иском и просит обязать ФИО1.(ответчик) снести самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой района проведена проверка земельного и градостроительного законодательства.
Решение № 2-10804/2013 от 10.02.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. На прилегающей к их дому территории озеленения произведена вырубка деревьев, посаженных жителями 30 лет назад, была поставлена строительная техника. После неоднократных обращений в муниципальные
Решение № 2-188/2014 от 10.02.2014 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Черемхово обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к администрации муниципального образования «город Свирск» о возложении обязанности принять нормативно-правовые акты в области градостроительной деятельности. В обоснование требований
Апелляционное определение № 33-1753/2014 от 10.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании недействительной топографической съемки от 08 июня 2009 года.
Апелляционное определение № 33-123/14 от 10.02.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии муниципального образования города Черкесска о возложении обязанности оформить и выдать разрешение на переоборудование жилого помещения в жилом доме по ул. <адрес> под аптеку. В обоснование искового заявления ФИО1 указала, что ей
Апелляционное определение № 33-3209/2013 от 10.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Л.М.Н. обратилась в суд с иском к М.М.Д., администрации городского округа Домодедово Московской области о признании незаконным решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: ... В обоснование иска указала, что по указанному выше адресу
Решение № 2-1273/2013 от 10.02.2014 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «КИТ ФИНАНС КАПТАЛ» с иском о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, объектом недвижимости гаражом, просит обязать ООО «КИТ ФИНАНС КАПТАЛ» не чинить ей препятствия в праве владения и пользования принадлежащем ей на праве собственности
Решение № 2-160/14 от 10.02.2014 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г.Сочи в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ООО «ФИО», ООО «ФИО ООО «ФИО» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
Определение № 4Г-11954/2013 от 07.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском об обязании администрации Ахтанизовского сельского поселения <...> в двух экземплярах утвердить и выдать градостроительный план земельного участка по адресу: 353523, Краснодарский край, <...>, станица Ахтанизовская, <...>, без
Решение № 2-186/2014 от 07.02.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании домовладением путем сноса самовольно возведенного строения. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель требования поддержали и показали, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по
Решение № 2-1824/2013 от 07.02.2014 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО26. и ФИО2 ФИО27. обратились в Ступинский городской суд с исковым заявлением, в котором просят обязать ответчиков ФИО1 ФИО28., ФИО3 ФИО29. и ФИО1 ФИО31. устранить нарушения права пользования истцов арендуемым ими земельными участками по адресу: <адрес>,
Определение № 4Г-1169/14 от 06.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 254 ГПК РФ, о признании незаконным действий администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по выдаче разрешения на строительство и признании его недействующим.
Апелляционное определение № 33-1448/2014 от 06.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации г. Сочи об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства.
Решение № 2-885/2014 от 06.02.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, площадью 567
Решение № 12-288/2014 от 06.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата обезличена>г. ФИО1
Решение № 2-1403/2013 от 06.02.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, об обязании снести второй этаж гаража, признании разрешения на строительство недействительным, запрете в разведении кур, взыскании компенсации морального вреда,