У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлению ответа на ходатайство об уменьшении размера удержаний по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Подольскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления СПИ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в части определения
установил: ФИО1 ФИО14 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указал, что с 01.04.2017 г. НО ГПК №250 не исполняет решение Свердловского районного суда г. Костромы от 08.02. и от 09. 03. 2017 г. о предоставлении ФИО1 ФИО15 для ознакомления протоколов общих
установил: ФИО3 обратился в ФИО21 РК с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие помощника прокурора <адрес>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.50 по 11.04 часов, по непринятию мер прокурорского реагирования и освобождению истца незаконно задержанного и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением в котором указал, что в период с 6 мая 2009 года по 19 сентября 2011 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части ..., дислоцированной в Республике Южная Осетия, в связи с чем на основании ст. 2 Закона
установил: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО9 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес>, выразившееся в непринятии решений по заявлению о восстановлении границ автомобильной дороги местного значения по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2, в котором просил признать бездействие, выразившееся в ненаправлении ответа на обращение незаконным и обязать устранить допущенное нарушение путем направления
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» (акционерное общество) обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП по Кемеровской области, судебным
УСТАНОВИЛА: ООО «Тамбовский бекон» обратилось в суд с административными исками об оспаривании предписаний государственной инспекции труда в Тамбовской области №*** от 22.09.2017 г. и №*** от 26.09.2017 г. и их отмене. Указав, что государственная инспекция труда в Тамбовской области 22.09.2017 г. и
установил: Межрайонная ИФНС №2 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилось к мировому судье судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области, Управлению ФНС России по Кемеровской области об оспаривании решения налогового органа.
У С Т А Н О В И Л: Комитетом тарифов и цен правительства ЕАО (далее - Комитет, регулирующий орган) 18.12.2017 принят приказ № 43/13-П «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для МУП «Водоканал» на территории муниципального образования «Город Биробиджан» на 2018-2020 годы» (далее -
УСТАНОВИЛ: Бедье обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП по АО и НАО) об оспаривании действий (бездействия) должностного лица УФССП по АО и НАО при рассмотрении
установил: Прокурор района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратился в суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края с административным иском, в котором, просил:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, УФНС по Пермскому краю о взыскании излишне уплаченного налога, указав в обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению < Ф.И.О. >7 о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии, в Краснодарском крае,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просила взыскать в свою пользу задолженность в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (далее - Ворошиловский отдел судебных приставов) ФИО2 об оспаривании действий
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 26 по Ростовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области, ФИО2 о признании решения налогового органа незаконным, восстановлении записи в ЕГРЮЛ.
у с т а н о в и л а : Администрация Чернушинского муниципального района обратилась в суд с административным иском о признании отказа информационного центра Главного Министерства внутренних дел РФ по Пермскому краю в предоставлении сведений о наличии (отсутствии) судимости в отношении кандидатов в
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что 11.04.2013Управлением Роскомнадзора по ........ выдано свидетельство серии ПИ № ТУ 10-00254, о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «L??dilainе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Темрюкский районный суд с административным иском, в котором просит: 1) признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Темрюкского РОСП УФССП по КК по передаче арестованного имущества на реализацию с истекшим сроком оценки арестованного имущества;
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику территориального отдела № «Курск» государственной инспекции ФИО3<адрес> по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники с соответствующими государственными инспекциями
установила: исполняющий обязанности Курганского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Курганской области и неопределенного круга лиц с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, Правительству Курганской области о признании
