У С Т А Н О ВИ Л : Административный истец обратился с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконным, указывая на следующие обстоятельства:
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором, с учетом требований, изложенных в окончательной редакции, просит признать незаконными действия начальника 1 ФЭС, связанные с порядком обеспечения ее денежным довольствием и обязать это
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к Правительству Республики Марий Эл, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной
установила: Прокурор <адрес>ФИО5 обратился в суд с административным иском к администрации МР «<адрес>» и МКОУ «СОШ-3 <адрес>» <адрес> об обязании профинансировать расходы, связанные с устранением неисправности автоматической пожарной сигнализации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО3, ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия), выразившихся в непредоставлении ему, как адвокату, свидания с его подзащитным ФИО2
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с указанными административными исковыми заявлениями, которые ДД.ММ.ГГГГ были объединены определением судьи Приволжского районного суда Астраханской области в одно производство.
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Выборгская таможня СЗТУ ФТС России), в обоснование которого указала, что 06 октября 2017 года она временно
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к правительству Воронежской области и Управлению Росреестра по Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, произведенных в ходе судебного заседания, просил суд признать незаконным отказ командира войсковой части №00000 в предоставлении ему учебного отпуска, о предоставлении которого он ходатайствовал в своем рапорте от 15
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Муниципального автономного учреждения г.о. Самара «Многофункциональный центр предоставления государственных (муниципальных) услуг» (далее МАУ г.о.Самара «МФЦ»), указав, что 07.12.2017 в 12 час. 51 мин.
у с т а н о в и л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме № рублей, пени по транспортному налогу в сумме № рублей, всего № рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Малмыжского района Кировской области о признании недействующим постановления от 04.08.2017 № 511.
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области. Налогоплательщику инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц за Дата-Дата года (налоговые уведомления №, №, №). В связи с тем,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с административным иском к начальнику Салаватского городского отдела СП УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании действий незаконными, обязании определить задолженность по алиментам и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
У С Т А Н О В И Л : Сызранский транспортный прокурор обратился в Сызранский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
У с т а н о в и л : Заместитель прокурора Самарского района г. Самара обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что Приказом исполняющего обязанности директора МБОУ Гимназии № 3 о. Самара от 05.06.2015 № 682-г утвержден «Порядок индивидуального отбора при приеме либо переводе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований в административном иске указал о том, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> - здания, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Остравская 8» в лице председателя правления ФИО2 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Кемеровской области о признании информации запрещенной и др.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии (протокол №3 от 22.09.2017 года) по вопросам выявления и пресечения самовольного строительства на территории муниципального образования «Город Волгодонск» о необходимости в добровольном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконными действий судебного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании в доход государства пеней по УСН (упрощенная система налогооблажения) в сумме 4674 руб. 46 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 23 руб. 96 коп. В обоснование иска указывая,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным бездействия в предоставлении муниципальной услуги, выразившейся в непредоставлении в срок муниципальной услуги «Переоформление прав или
установила: Определением Алданского районного суда РС (Я) от 25 декабря 2017 года по делу по административному иску ФИО2 об оспаривании постановлений и бездействия должностных лиц Алданского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) апелляционная
