у с т а н о в и л : прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с просьбой признать бездействие Представительного Собрания Вожегодского муниципального района по не рассмотрению на заседании представительного органа вопроса о досрочном прекращении полномочий депутатов К.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Казани имеется административное дело по вышеуказанному административному иску. Согласно искового заявления и пояснениям представителя административного истца ФИО5 данным в ходе судебного заседания, данное административное исковое
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к радионов А.Г. – учредителю периодического печатного издания – журнала «Лучшая недвижимость города» о признании
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. Копия административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами направлена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 29.09.2016г.
у с т а н о в и л: 18 сентября 2016 года проведены выборы депутатов Государственного Совета Чувашской Республики шестого созыва. Постановлением Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики от 21 сентября 2016 года №175/1431-V «О распределении депутатских мандатов по единому
УСТАНОВИЛ: О.А.А., Р.Е.Е., обратились в суд с административным иском к Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области и судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области Т.В.Ю. о признании неправомерным бездействия, обязании привести постановление о возбуждении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия командующего войсками Южного военного округа, связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контакта и
установил ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Краснокамску и Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, выразвишееся в не направлении постановления об отмене
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО1 обратились с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании незаконным акта о совершении исполнительных действий от
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконными предписания Управления архитектуры администрации г. Красноярска (далее Управление) за № 1522, № 1523 и № 1524 от 13.05.2016 года о демонтаже рекламных конструкций,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Прилузскому району Управления ФССП России по Республики Коми, выразившееся в непринятии своевременных и полных мер к принудительному исполнению
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Неклиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к <данные изъяты>ФИО2 о продлении срока содержания в ФКУ ФМС России «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу, старшего следователя 1 контрольно-методического отдела военного
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в <адрес> о признании незаконными требований ГУ ОПФР по РД в <адрес> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику в лице Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области о признании действий по предъявлению требования об уплате транспортного налога исходя из стоимости за 1 л.с. 40 рублей незаконным, уменьшить
У с т а н о в и л : ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ в части снятия со ФИО1 взыскания, наложенного по приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№;
УСТАНОВИЛ: И.о Лакского межрайонного прокурора ФИО3 обратился в суд с иском к МКОУ ФИО7 о признании незаконным бездействие муниципального казенного образовательного учреждения «ФИО8» выразившиеся в не размещении на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети
установил: ФИО2 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу об обязании административного ответчика произвести зачет уплаченной суммы налога в размере 58762 руб. по
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «ФИО13 26» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО2, старшему судебному приставу Приволжского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО3 об оспаривании действий (бездействия).
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю по исполнительному производству № 20216/11 /05/25-СД от 20 мая 2015 года по его
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране лесов от пожаров выявлены факты бездействия со стороны ФГБУ «Объединенная дирекция государственного
установил: в обоснование административного искового заявления с учетом уточнений указано, что Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране лесов от пожаров выявлены факты бездействия со стороны ФГБУ «Объединенная дирекция
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд к административным ответчикам: <данные изъяты> судебному приставу <адрес> ФИО3, судебному приставу<данные изъяты><адрес> ФИО4, <данные изъяты> судебному приставу <адрес> ФИО1, <данные изъяты> судебному приставу
