УСТАНОВИЛ: Административный истец <ФИО>1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <ФИО>1 является членами Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области 3-го созыва (далее по тексту-ОНК). Реализуя свои полномочия, ДД.ММ.ГГГГ рабочая группа
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Сокра» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство о
УСТАНОВИЛ: ** обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** (далее – Управление Росреестра по Ленинградской области), указав, что решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ** за
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что она является собственником объекта незавершенного строительством. Объект расположен на земельном участке по адресу: <адрес>. С целью
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, просилпризнать незаконным бездействия прокурора ..... прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ..... ФИО2, а также и.о. прокурора ..... прокуратуры по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авиационный комплекс «Кудиново» обратилось в суд административным иском к Калужскому транспортному прокурору о признании требований, изложенных в запросах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ№, о предоставлении документов и информации в связи с проводимой проверкой незаконными в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края, мотивируя требования тем, что в ходе проведения прокуратурой района проверки
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России №1 по РБ) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени в общей сумме 67 585 рублей 91 копейка. В обоснование иска указала на то, что ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ супруги З-вы в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 обратились в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что на основании решения Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ семья З-вых из трех
у с т а н о в и л а : И.о. прокурора г.Добрянка Пермского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования « Добрянское городское поселение » к ФИО1 о прекращении досрочно полномочий депутата Думы Добрянского поселения третьего созыва по одномандатному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя 11.08.2015г. ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми проведена выездная налоговая проверка за период деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2011г. по 31.12.2013г., по результатам которой составлен акт
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании ответа и.о. Назаровского межрайонного прокурора Жданова С.Ф. от 25 июля 2016 года № 377ж-2013 незаконным и необоснованным. Заявленные требования обосновывает тем, что, проживая в г. Назарово, он
у с т а н о в и л: Дроздовский обратился с административным иском, в котором просил признать незаконным предостережение должностного лица 1 о недопустимости нарушения закона от 18 августа 2016 года и отменить его.
установила: ФИО1 обратился в Карымский районный суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> в пгт. Карымское Карымского района Забайкальского края были проведены выборы на должность главы Администрации городского поселения «Карымское» муниципального района
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий, бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области незаконными, обязании совершить действия.
установил: Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 ФИО2 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором указал, что ФИО1 предпринимательской деятельности не
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Димитровград», муниципальному казенному учреждению «Городские дороги» о понуждении к разработке проектно-сметной документации отвода
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и
установила: Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 ноября 2015 года административные исковые требования ФИО1 об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора, оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на сайтах Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, Прокуратуры Ростовской области была размещена информация, согласно которой в обвинительной форме утверждается,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Нижневартовска о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
установил: Обращаясь в суд с административным иском, истец Заместитель руководителя Администрации г. Улан-Удэ – Председатель Комитета городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ ФИО1 просил признать незаконным предписание Бурприроднадзора от ***... по устранению нарушения законодательства в
