УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор, в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия УМВД России по Белгородской области по непредставлению ему в виде официального документа исходящего от организации, со всеми реквизитами, установленными приказом МВД РФ от 20.06.2012 №615, всей информации
У С Т А Н О В ИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее административный истец, МИ ФНС № по РД) обратилась в Кайтагский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (далее также административный ответчик), в котором просила взыскать задолженность по
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 16 110 рублей, в том числе:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что судья Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачева Е.Н. вынесла на рассмотрение его частную жалобу на определение мирового судьи о делу № 2-1486/21/2018, поступившую в суд 09.08.2021г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России
у с т а н о в и л а: Шевченко А.В. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - Управление ФНС по РК), Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по Южному Федеральному округу (далее -
Установил: Межрайонная инспекция ФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании налога и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО6. стоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Московской области в качестве налогоплательщика,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ямало-Ненецкому автономному округу,
установила: Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты муниципальных районов, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее – МВД по Республике Марий Эл) о признании незаконным и отмене решения от 8 октября 2021 года о неразрешении въезда в
установил: ФИО1 обратилась в суд к транспортному прокурору Красноярской транспортной прокуроры с административным иском, в котором просит: признать недействительным представление от 19.10.2021 № 86/12-02-21 «Об устранении нарушений закона», в части выводов о нарушении старшим государственным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области о восстановлении пропущенного срока на обжалование дисциплинарного взыскания, об оспаривании наложенного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Люберцы Московской области обратилась в суд с указанными требованиями, указав в их обоснование, что решением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, частично удовлетворены исковые требования административных
У С Т А Н О В И Л А: 1. Аюшеев Н.Д. просил суд признать незаконным отказ командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Аригунова Ч.А. в выдаче справки о дорожно-транспортном происшествии и возложить обязанность выдать указанную справку.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Сочи, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования г. Сочи о признании незаконным действий органа
установил: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Поволжская электро-сетевая компания» (далее – ООО «ПЭСК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования тарифов Саратовской области о признании незаконным действий
установил: ФИО5 М.Ф. обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО1, Зеленодольскому РОСП УФССП по РТ, УФССП по РТ о признании незаконным постановление начальника отделения – старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФК по Красноярскому краю о компенсации вреда за ненадлежащие условия содержания в размере 130000 руб. Требования мотивированы тем, что в период с марта 2002 г. по 3 октября 2003 г. ФИО1, впервые осужденный к лишению свободы, содержался в ФКУ ИК-7 ГУФСИН
УСТАНОВИЛ: Прокурор Демидовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Слободского сельского поселения Демидовского района Смолянкой области (далее – Администрация Слободского сельского поселения) о признании
У С Т А Н О В И Л: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Сафоновский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что дд.мм.гггг административным истцом в адрес административного ответчика был направлен исполнительный документ ВС № ххх о
у с т а н о в и л а: Прокурор Сеймского административного округа г.Курска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «АПИСЕРВИС», ФИО1 о признании запрещенной информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области, в иске уточненном в порядке ст.46 КАС РФ,просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за (дата) в сумме 5461,79 руб., начисленную на
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 09.02.2017 года с Н.А.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» была взыскана сумма задолженности по кредитным договорам в размере 2132096 рублей 09
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что отбывая наказание в ФКУ ИК-42 ОУХД ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, 01.12.2020г. он был трудоустроен стропальщиком в бригаду № 82. 15.04.2021 г. ФИО1 незаконно и необоснованно переведен
