установил: Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и начисленной пени в сумме №.
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу. В обоснование иска указала, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая решением
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым обратился в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018,2019 года в размере 1247,34 рублей, а именно
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава – исполнителя Белореченского РОСП Краснодарского края ФИО3, выразившееся в не направлении в срок, установленный п.1 ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления об окончании исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год в размере 47 400 руб., пени в размере 568 руб. 01 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ФИО обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Батайского городского отделения ССП УФССП России по ФИО, заинтересованное лицо: ФИО, о признании незаконным бездействия должностных лиц.
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными действия и бездействие ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО,
установил: Требования заявлены о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО5 и обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части (номер) от 14 января 2022 г. № 9 о внесении изменений в приказ от 30 декабря 2021 г. № 263 в части касающейся предоставления истцу
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) истец узнал, что с его карты в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в размере 8 993,00 по исполнительному производству №...-ИП от (дата)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кадомский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к главному государственному инженеру Главного управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области ФИО2,
установил: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 11 декабря 2020 года № 61/33 установлены тарифы на питьевую воду для МУП «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение», оказывающего услуги холодного водоснабжения потребителям Долгодеревенского
установил: Административный истец Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в непроведении
установил: ФИО1 обратилась в суд административным иском к Министерству спорта Российской Федерации (далее Минспорта РФ) о признании незаконным решения об отказе в присвоении ей спортивного звания «мастер спорта Российской Федерации» от 23.01.2020, обязании устранить допущенное нарушение путем
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава незаконным и обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит признать незаконными действия инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по при задержании транспортного средства, а также признать незаконным протокол об
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ ФИО3 обратился в суд с административным иском к комитету по топливно-энергетическому комплексу <адрес>, первому заместителю Председателя комитета по топливно-энергетическому комплексу <адрес> - ФИО12.В.,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № пообратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,. В обоснование доводов административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, обязан уплачивать законно установленные налоги. У
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес>ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по СК, Управлению ФССП России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконным и отмене решения Думы Уссурийского городского округа Приморского края от 13.01.2022 года № 522 «О применении к депутату Думы Уссурийского городского округа Приморского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в доход бюджетов.
У С Т А Н О В И Л: указанное административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО9 действующего в интересах недееспособной ФИО10., на решение Майкопского городского суда от 12.11.2021 поступило в Верховный суд Республики Адыгея 17.02.2022.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам 06.08.2020 возбуждено исполнительное производство №36090/20/59031-ИП в отношении должника ФИО3 13.10.2020 отделом получено ходатайство представителя
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Калмыкия, действующий в порядке ст.39 КАС РФ в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет исполнения
