установил: Административный истец ФИО3 обратилась с данным иском в суд. В обоснование заявленных требований указала, что на основании ее заявления 22.10.2021 УМВД России по Тверской области, предоставило справку № 0693 №1021034134, в которой была указана информация о том, что 25.05.1999 она
установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным ответ врио военного прокурора Северодвинского гарнизона № Исорг-2303-81-22 от 13 января 2022 года, по результатам рассмотрения жалобы;
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС <...>/ (далее также – ответчик), указав заинтересованным лицом Управление Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес>ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по СК, Управлению ФССП России по
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Калмыкия, действующий в порядке ст.39 КАС РФ в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет исполнения
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год в размере 47 400 руб., пени в размере 568 руб. 01 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части (номер) от 14 января 2022 г. № 9 о внесении изменений в приказ от 30 декабря 2021 г. № 263 в части касающейся предоставления истцу
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым обратился в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018,2019 года в размере 1247,34 рублей, а именно
установил: ФИО1 обратилась в суд административным иском к Министерству спорта Российской Федерации (далее Минспорта РФ) о признании незаконным решения об отказе в присвоении ей спортивного звания «мастер спорта Российской Федерации» от 23.01.2020, обязании устранить допущенное нарушение путем
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в доход бюджетов.
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава незаконным и обязании совершить действия.
у с т а н о в и л а: 26 декабря 2019 г. ФИО4 осуществлен перевод денежных средств в размере 546 000 руб. на счет ИФНС России № 43 по г. Москве в счет налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ. Из платежного поручения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3, Ленинскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области о признании незаконными
у с т а н о в и л: ООО «Группа компаний Мега-Авто» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) истец узнал, что с его карты в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в размере 8 993,00 по исполнительному производству №...-ИП от (дата)
УСТАНОВИЛ: ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава – исполнителя Белореченского РОСП Краснодарского края ФИО3, выразившееся в не направлении в срок, установленный п.1 ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ ФИО3 обратился в суд с административным иском к комитету по топливно-энергетическому комплексу <адрес>, первому заместителю Председателя комитета по топливно-энергетическому комплексу <адрес> - ФИО12.В.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кадомский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к главному государственному инженеру Главного управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области ФИО2,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Буйский районный суд с административным иском к УФССП по Костромской области, начальнику ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области ФИО3, о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: указанное административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО9 действующего в интересах недееспособной ФИО10., на решение Майкопского городского суда от 12.11.2021 поступило в Верховный суд Республики Адыгея 17.02.2022.
установил: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Владимира с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа на его обращение врио председателя Фрунзенского районного суда города Владимира Белоглазовой М.А. от 20 августа 2021 года № 01-13/15677.
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЖилКомСервис" обратилось в суд с административным иском к Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области об оспаривании бездействия судебного
установил: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 11 декабря 2020 года № 61/33 установлены тарифы на питьевую воду для МУП «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение», оказывающего услуги холодного водоснабжения потребителям Долгодеревенского
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу. В обоснование иска указала, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая решением
