установила: глава городского округа <данные изъяты>, администрация городского округа <данные изъяты> обратились в суд с административным иском о признании незаконным представления старшего следователя СО ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2 от <данные изъяты><данные
установил: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации г.о ФИО1 Московской области о признании незаконным отказа в выдаче документов, в обосновании указав, что является многодетным отцом детей школьного и дошкольного возрастов. Хочет приобрести недвижимость (дом или квартиру) в
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным иском (с учетом последующего уточнения л.д. 37-38) к заместителю прокурора г. Новочебоксарск Никифорову А.В., прокурору г. Новочебоксарск Гришину В.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не даче ему ответа на его
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском о перерасчете налога на имущество физических лиц и земельного налога, начиная с 2016 года, применении льгот.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г.Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Р. по тем основаниям, что он подавал
установил: <данные изъяты> (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости <данные изъяты> объектов недвижимости определенной по состоянию на <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП <адрес> УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительными результатов выборов Совета депутатов Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику - старшему судебному приставу Калининского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании
УСТАНОВИЛ: Садоводческое товарищество собственников недвижимости «ГАВАНЬ» (далее – СТСН «ГАВАНЬ») обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю о признании действия и бездействия незаконным и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, сославшись на то, что на основании решения Магаданского
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП <адрес> УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД.
у с т а н о в и л а: прокурор Билибинского района обратился в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с
установила: ФИО1 обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил восстановить срок на обжалование постановления врио начальника - старшего судебного пристава ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю
УСТАНОВИЛА: административные истцы обратились в суд с коллективным административным иском к администрации Волгограда о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
установила: с 26 октября 2021 года ФИО1 являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 436,6 квадратного метра, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (далее – помещение) (т. 1 л.д 33-35, 130-134).
установил: УФНС России по Чукотскому автономному округу обратилось в суд с указанным административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. 03.07.2023 года административному истцу поступило представление заместителя прокурора Чукотского автономного округа от 30.06.2023 года № <данные
У С Т А Н О В И Л : Административный истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, начальнику отдела - старшему судебному-приставу Сланцевского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, уточненным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дгв ИНН <***>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по
установила: На исполнении в отделении судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области) находится исполнительное производство от 10 августа 2016 г. № *-ИП, возбужденное в
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Владимирской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год в общей сумме 27 570,33 рублей, из них:
установил: ФИО10 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) начальника Главного управления кадров Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО11 при рассмотрении доводов его жалобы от 20 июля 2023 года, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился с административным иском к отделу лицензионно-разрешительной работы по городу Перми Управления по Пермскому краю Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: о признании незаконным решения от 17.04.2022 об отказе в выдаче ранее аннулированного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Комиссии по присвоению звания "Ветеран труда" о признании незаконным и отмене решения от 05.06.2023 г., обязании выдать удостоверение Ветерана труда.
