ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-8572/16 от 17.08.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интрокод», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству труда и социального развития Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий
Решение № А40-147597/16 от 16.08.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Мэйл.Ру» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об оспаривании Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве  от 16.06.2016 о привлечении к ответственности по делу № 4-19.8-650/77-16 об административном правонарушении
Решение № А40-141985/16 от 11.08.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Солнцевский межрайонный прокурор города Москвы Брежнева Э.Б. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с
Решение № А32-14220/16 от 11.08.2016 АС Краснодарского края
установил: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – УФАС по КК) со следующими требованиями:
Постановление № А28-4292/16 от 09.08.2016 АС Кировской области
у с т а н о в и л : администрация города Кирова (далее – Администрация, Истец, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском о солидарном взыскании с Министерства финансов Российской Федерации и Министерства финансов Кировской области (далее – Минфин Кировской области) 16 631
Решение № А40-123350/16 от 08.08.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Госкорпорация «Росатом» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным решения ФАС России по делу №Е-2257/16 от 21.04.2016 об отказе в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
Решение № А32-5505/16 от 03.08.2016 АС Краснодарского края
установил: ООО УК «ГОРОД» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ФИО1, к начальнику отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара старший
Решение № А32-37758/14 от 26.07.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, г. Краснодар, при участии третьих лиц АО «НЭСК-электросети», г. Краснодар,  УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, о взыскании задолженности за
Постановление № 07АП-5833/2016 от 22.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Западно-Сибирский» (далее - ООО «Евросеть-Ритейл», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2016 
Решение № А32-4466/16 от 14.07.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Финансовое управление администрации муниципального образования Крыловский район, Крыловский район, ст. Крыловская, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждений образования», Крыловский
Решение № А32-33615/15 от 14.07.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Заря», г. Краснодар, обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Всероссийский детский спортивно-оздоровительный центр», г. Сочи, о взыскании убытков за изготовленный и не принятый товар по контракту на поставку товара № 03/15-095/04-ЭА от 27.03.2015г. в размере 347 504 руб., а
Определение № 13АП-16836/2016 от 12.07.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ЭтнаСтрой» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2016г. по  делу А56-60333/2015.
Постановление № А82-927/16 от 05.07.2016 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Строй-Деко» (далее – ООО «Строй-Деко», Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «СтронГрад»
Постановление № А82-6002/16 от 28.06.2016 АС Ярославской области
установил: Правительство Ярославской области (далее – истец, Правительство) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к закрытому акционерному обществу «Нефтьгазсбыт» (далее – ответчик, ЗАО «Нефтьгазсбыт») с иском о понуждении исполнить обязательства по соглашению о сотрудничестве от
Решение № А32-10582/16 от 20.06.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Динского района (далее – прокуратура, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
Определение № А76-269/16 от 16.06.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сигнал» (далее – истец, ОАО «Сигнал») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Травинка» (далее – ответчик, ТСЖ «Травинка») о признании договора № 280юр от 29.12.2004 расторгнутым
Определение № 09АП-42031/2014 от 10.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 09.06.2016 года поступило заявление ООО «Катерпиллар Файнэншл» о признании ничтожным исполнительного листа.
Решение № А32-2761/15 от 06.06.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ООО «Черноморская Строительная Компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования г.Краснодар (ответчик) с требованием расторгнуть договор №4300021098 от 14.10.2014 аренды земельного участка
Постановление № 07АП-3865/2016 от 02.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО2 о запрете использовать в доменных именах «mobiba-forum.ru», mobiba.info, mobiba.kz. обозначения «Mobiba», сходного до степени смешения с товарным знаком истца, об обязании
Решение № А45-2168/16 от 27.05.2016 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель – Федеральное государственное унитарное предприятие производственное объединение «Север» (далее  предприятие, налогоплательщик)  обратилось в арбитражный суд Новосибирской области  с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление № А53-28230/14 от 25.05.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее –­ общество «1С») и корпорация «Аутодеск Инк» / «Autodesk Inc» (далее – корпорация) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Алютех-Ростов» (далее ­–