УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России №223ФЗ-136/15/АК679-15 от 03.11.2015г. о привлечении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Юго-Западном административном округе города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Региональной общественной
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю обратилась (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган, взыскатель) в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
установил: ООО «ГАЛС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края с требованиями: признании недействительным решения Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности
УСТАНОВИЛ: МУП «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Ока» городского поселения Ступино, г. Анапа, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «САНДЭЙ», Пермский край, г. Пермь, о взыскании задолженности по договору о
УСТАНОВИЛ: Администрация Славянского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Раздольненская специализированная передвижная механизированная
установил: отдел надзорной деятельности по г. Петропавловску-Камчатскому Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю (далее – административный орган) обратился в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Западно-Сибирский» (далее - ООО «Евросеть-Ритейл», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2015 №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "АСГА", г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество) о взыскании задолженности
установил: закрытое акционерное общество "Мостострой-9" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 230 165 руб., составляющих: 1 153 742,61 руб.– основной долг по договору купли-продажи от 31.03.2015; 76 422,39 руб.–
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Дальзавод» (далее - заявитель, общество, ОАО «Центр судоремонта «Дальзавод») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Шахта Заречная» (далее по тексту - Общество, налогоплательщик, Заявитель, ОАО «Шахта Заречная) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: ПАО «МОЭСК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской обл. от 08.09.2015г. по делу № 05-15/94-15, предписаний от 08.09.2015г.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Дюк Плюс», г.Кемерово (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.06.2015г. № 25 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о
установил: Между обществом с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ ПРОСПЕКТ" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "БОЛЬШОЙ СТОК" (арендатор) 10.03.2015 подписан договор аренды № 03/03-2015.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об аннулировании лицензии Негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования Современная гуманитарная академия на
