ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 2-645/20 от 22.05.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Межрайонное ремонтно-техническое предприятие
Апелляционное определение № 2-4539/19 от 19.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» (далее - ООО «ТРАНСССТРОЙ»), обществу с ограниченной
Кассационное определение № 2-291/19 от 26.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования «Город Майкоп» (далее – управление) обратилось в суд с иском к ОАО Компания «Адыгеяавтотранс» (далее – общество) о признании объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым
Определение № 2-422/20 от 10.02.2020 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Центр дистанционных торгов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по предоставлению услуг, указав, что в 2018 г., 2019 г. АО «Центр дистанционных торгов» предоставило услуги электронной площадки Арбитражному управляющему ФИО1 для
Апелляционное определение № 33-38852/19 от 05.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД Привольное» к Стратиенко Татьяне Николаевне о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с <...> - <...> в размере 16
Апелляционное определение № 33-12298/19 от 29.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Местная религиозная организация православного Прихода храма мученицы Татианы г. Кемерово Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриарх) обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просила
Решение № 2-574/19 от 03.09.2019 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
Установил: Администрации г. Шарыпово Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к Казарян В.Ш. о признании здания самовольной постройкой и обязании снести, в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, самовольно возведенный объект капитального
Определение № 2-1613/19 от 30.08.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ... Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, государства обратился в суд с исковым заявлением к ИП Мурзагуловой Р.Х. о взыскании средств федерального бюджета. В обоснование заявленных требований указал о том, что .... между администрацией муниципального
Апелляционное определение № 33-2043/19 от 05.08.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска) к ЗАО «Нортгаз» о признании незаконными действий ЗАО «Нортгаз» по строительству куста скважин № 122 Западного купола
Определение № 2-2599/19 от 03.07.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: СергинС.Б. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕСА-СЕРВИС» (далее – Общество). Требования мотивированы тем, что истец с момента основания Общества является одним из его учредителей с долей в уставном капитале <данные изъяты>%. В период с
Апелляционное определение № К-6/19КОПИ от 15.05.2019 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец, Акционерное общество «Тинькофф Банк», обратился в суд (к мировому судье) с иском к ответчику ФИО6 В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной ФИО7, указывая, что ДД.ММ.ГГ между ФИО6 В.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной ФИО7№ с лимитом задолженности 25
Апелляционное определение № 33-8618/19 от 03.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ПАО «БАНК «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО1, с иском об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, К<данные изъяты>; земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, К<данные изъяты>; жилой дом,
Определение № 2-533/19 от 25.03.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Тюменская региональная общественная организация защиты прав потребителей «ГАРАНТ» в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи кошки породы Мейн-кун по кличке ФИО1 от (дата); взыскать с ответчика в пользу ФИО4
Определение № 2-3553/18 от 25.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Призма» об установлении сервитута, обосновав свои требования тем, что в соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1 и ФИО1 являются
Определение № 2-283/19 от 14.02.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «СибирьЭнергоТрейд» с иском к бывшему руководителю ООО «Элекстрострой» Власов В.А. о возмещении убытков.
Апелляционное определение № 2-133/18 от 12.02.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к главе крестьянско-фермерского хозяйства - индивидуальному предпринимателю Яценко И.Н. о
Апелляционное определение № 33А-737/19 от 11.02.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Н.В.Ю. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Арбитражному Суду Удмуртской Республики о признании не подлежащими применению Правила пребывания в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики, утвержденных председателем
Определение № 9-5/19 от 31.01.2019 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 500 000 рублей. Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-247/19 от 23.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Колпакова Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Жилой комплекс Виктория», в котором просила взыскать задолженности по договорам займа от 01.11.2015 в размере 9536423 руб., от 01.12.2016 в размере 15787000 руб., а также по обязательствам, возникшим по договорам займа от
Решение № 2-1738/18 от 11.12.2018 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Свободненский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Свободненский район, к отделу по управлению имуществом администрации Свободненского района, МУП «Районные перевозки»,
Апелляционное определение № 33А-7251/18 от 10.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта органа местного самоуправления недействующим и возложении обязанности принять новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный
Определение № 9-352/18 от 15.10.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «Юравто» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником фирменного наименования ООО «Юравто», полное наименование общества на английском языке: Limited Liability Company «URAVTO». Истцом принято решение выступать в сети «Интернет»
Определение № 2-749/18 от 11.10.2018 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: Компания «Шанель Сарл» в лице представителя ООО «ТКМ» обратилась в суд с иском к Коршуновой К.А., в котором указано, что 07.06.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области, уголовное дело по обвинению Коршуновой К.А. было
Апелляционное определение № 33-3853/2018 от 27.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к АММ о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, указав в обоснование требований, что <...> заключили с ответчиком договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 257,8 кв.м, номера на поэтажном плане
Определение № 2-2102/2018 от 21.05.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» причиненный ущерб в размере 5 143 797,64 рублей, а также расходы по госпошлине, в обоснование, указав, что решением