установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ЗАО «Издательский дом «Новая газета», редактору отдела спецпроектов Милашиной Е.В. о защите, чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Симферополя Республики Крым обратилась с иском ФИО1, в котором просила признать самовольными постройками сарай лит. Д площадью 95,2 кв.м, сарай лит. Е площадью 98,0 кв.м, сарай лит. 3 площадью 29,8 кв.м, строение площадью 47,3 кв.м, расположенные на земельном участке
установил: истец обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании денежных средств по договорам займа. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму № рублей, срок возврата займа определен –
установил: истец обратился в суд с указанным административным заявлением к ответчикам, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальным отделом по Егорьевскому и Шатурскому районам Управления Росреестра по Московской области осуществлено приостановление государственной регистрации права
УСТАНОВИЛА: ТСН «Фирсово-2» обратилось в суд с административным иском к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – Госинспекция Алтайского края) об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГ***, вынесенного заместителем начальника отдела административной практики и лицензирования
установил: ООО «Сибирская вагонная компания» обратился с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании акта рекламации незаконным. Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2021 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская вагонная
УСТАНОВИЛА: Чекашева Е.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Курганский птицекомбинат» о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 24:32:0000000:2689; 24:32:0000000:2692 и 24:32:0702002:98 внесены в ЕГРН после 01.03.2008 года, данные земельные участки не являются преобразуемыми
установила: Давлетшин М. И. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа адрес Республики Башкортостан» (далее – АО «СЗ ИСК адрес РБ») о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее по тексту – АО «СТС») обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к Макарову Г.И. и просило взыскать с Макарова Г.И. в пользу АО «СТС» компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки, а
у с т а н о в и л а: индивидуальное частное предприятие «Оптимист» в лице учредителя Чугункова И.Д. обратилось в суд с названными требованиями к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия (УФНС по РК).
установила: Ширинова Ф.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии с уточненным, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция, Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю) о признании действий
УСТАНОВИЛ: Воронин Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кудряшову В.Б. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 6 октября 2014 года между ФИО11 в лице директора Кудряшова В.Б. и истцом был подписан предварительный
установил: Администрация муниципального образования г. Новороссийска обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования, сносе самовольных построек.
установил: ООО «Ростсталь» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований истцом указано, что 28 февраля 2019 года между ООО «Ростсталь», как поставщик, с одной стороны, и как покупатель ООО «ТТК», с другой стороны, заключен договор поставки №
УСТАНОВИЛ: Первоначально прокурора Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к ООО «Стройинерт» об устранении нарушений условий пользования недрами, сославшись на следующие обстоятельства. Прокуратурой Аксайского района 30.10.2020 с участием заместителя начальника Аксайского
У С Т А Н О В И Л: администрация МО «Алексеевское» обратилась в суд с административным иском к контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области об оспаривании предписания от 02.12.2020.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о признании ничтожной сделки по переходу права собственности от ООО «МЕГА» к ФИО1 на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки.
установил: ООО по праву Панамы «Найман Групп ЛТД Корп.» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обслуживание счетов ряда компаний, бенефициарным владельцем которых является ответчик.
установил: 06.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Технологии горного машиностроения» (далее - ООО «Технологии горного машиностроения»), ссылаясь на положения статей 1102,1005,1107,395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности об оплате коммунальных услуг (за электроснабжение), указав, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Герасимов А.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 70036 руб. 12 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки в размере 55328 руб. 53 коп., штрафа в размере 50% от страхового возмещения, неустойки в размере 700
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Кузбассмет» об установлении сервитута, просил: установить право ограниченного пользования земельным участком с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, для прохода и проезда к земельному участку с КН № и зданию, расположенным по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурора, действуя в интересах Российской Федерации, <адрес> и муниципального образования Сорочинский городской округ, государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с вышеуказанным исковым
установила: прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ООО «Аэропорт Девелопмент» о признании отсутствующим права собственности ООО «Аэропорт Девелопмент» на Вертодром, площадью 12735 кв.м, кадастровый №,
