у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте обратился в суд с иском к МУП «Ухтаводоканал», указав в обоснование исковых требований, что в адрес Управления Роспотребнадзора
установила: 28.01.2014 между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал в заем Боевой Н.И денежные средства в сумме 100000 рублей на срок до 28.01.2015 года под <данные изъяты>% в месяц.
установила: первоначально ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику, указав в обоснование на то, что в январе 2015 года, между директором ООО «Корпорация МКС» ФИО2 и ФИО1, были заключены три соглашения: от 18.01.2015г., 25.01.2015г., 25.01.2015г., предметом соглашений является: юридическое
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи, по которому ФИО3 продавал, а ФИО2 покупал земельный участок, площадью 700 кв.м., с
у с т а н о в и л а: ЯГМ обратился в суд с иском к ГЗГ о взыскании компенсации морального вреда – №... руб., затрат по повторной оплате переоформления квартиры, дома и земельного участка: по квитанции № №... от №... августа №... г. - №... руб., по квитанции № №... от №... августа №... г. -№...
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ООО «Северо-Западная Огнеупорная компания» в лице представителя ПОН, обратился в суд с иском к ГЕЛ об обращении взыскания на гараж, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> удостоверение гаража №, выданное филиалом ГУ ГУИОН ПИБ
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование – Старокалитвенское сельское поселение - администрация Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района <адрес> обратилось в суд с иском к /ФИО3./ о признании недействительным и применении последствий ничтожности договора аренды
УСТАНОВИЛА: К. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПБ ОАО АКБ «<...>» о взыскании неустойки в размере <...> рублей, убытков в виде упущенной выгоды в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей, штрафа за несоблюдение
установил: ФИО8 обратилась в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в Томской области, УФССП России по Томской области, ФИО4, указав, что ТУ Росимущества в Томской области 14.01.2016 на сайте http://torgi.gov.ru разместило извещение №140116/0005512/01 о проведении в форме открытого аукциона по
Установил: Истец ФИО6, действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании незначительной доли в праве собственности на квартиру, и прекращении права собственности на долю квартиры, указав в обоснование иска о том, что он является собственником
УСТАНОВИЛ: Истец, являясь собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010616:96, образованного в результате выдела 3/5 доли из земельного участка площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 50:28:001 06 16:0008 в д.Ушмары ( без почтового адреса в договоре,
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «БМВ Банк» о признании недействительным пункта договора, указав, что 09.12.2011г. им с ООО «БМВ Банк» был заключен договор №020282R/03232211 о предоставлении кредита. При подписании Договора он подтвердил, что ознакомлен с Порядком кредитования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что <Дата обезличена> по их инициативе проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <Адрес обезличен>. По результатам собрания было принято решение, в том числе и о досрочном
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕнисейСтройПроект» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО СК «Промстрой», ФИО1 об освобождении имущества от ареста, в котором просит признать незаконным наложение ареста и изъятие имущества по адресу: Х Д-101 произведенного сотрудниками ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 01.07.2011 года между ней и ОАО «Читаэнергосбыт» был заключен договор электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 01.07.2011 года она добросовестно оплачивала за потребленную энергию,
установила: в обоснование иска с учетом уточнений ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Королла Филдер, регистрационный номер (номер изъят). В период с 23.10.2014 по 25.10.2014 неизвестное лицо похитило указанный автомобиль и продало его третьим лицам. По его
установила: Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>»), М. о взыскании денежных средств за оказанные услуги, компенсации по оплате мобильной связи, процентов, амортизационных отчислений за использование для
установил: ООО «РесурсИнвестСтрой» обратилось в Мамско-Чуйский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, указав, что решением Восточно-Сибирского третейского суда при автономной некоммерческой Правозащитной организации «Гарантия
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО)) о защите прав потребителя. Просил взыскать незаконно удержанные денежные средства в сумме <...> коп., исключить из условий кредитных договоров, заключенных с ОАО
установил: Заместитель прокурора <адрес> обратился в Советский районный суд <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению - детский сад «Смена» <адрес> (далее МБДОУ детский сад «Смена») с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о признании обязательства прекращенным. Заявленные требования мотивировала тем, что Кузнецким районным судом г.Новокузнецка был вынесен приговор от 21.08.2015г. по уголовному делу № ...г. в отношении ФИО3 по ч.1 ст.105
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 от <дата>, юридическое лицо - АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее по тексту - Общество) подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей за
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО «Зернобанк» в лице Железнодорожного филиала, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором с учетом уточнения просил установить состав и размер страхового возмещения по договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл ей текущий счет № и выдал кредит. В кредитном договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, проценты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РСП-ГРУПП» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
