установил: истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования истец мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка площадью 625 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: , на основании договора
У С Т А Н О В И Л А: ВОЛ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «») о защите прав потребителя. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (покупатель) и ООО «» (продавец) был заключен договор купли-продажи мебели № по образцам, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 филиала ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 11 апреля 2022 года между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заимодавец предоставил ФИО1 сумму займа в размере 50 000 рублей под 73,000 %
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 344139,95 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что с 2007 года истец совместно с супругом ФИО4 проживали в незавершенном строительством садовом доме по адресу: , , земельный
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 77 990 рублей уплаченные за покупку ноутбука HONOR HUNTER V700 по заказу №, неустойку с 19.02.2022 года по 25.04.2022 года в размере 51 473,40 рублей за неисполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ : ООО «Частное охранное предприятие «Спецохрана Юг» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании 62 197 рублей, ссылаясь на следующее. Между ООО «Частное охранное предприятие «Спецохрана Юг» и ИП ФИО1 (заказчиком ) заключен договор №39ПЦО-3 от 01.01.2019 г на оказание охранных услуг в
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору подряда. ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ИП ФИО3 о взыскании суммы.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ИП ФИО2 в магазине «SANMOTORS» в ..... заключен договор розничной купли-продажи №, согласно которого ФИО1 приобрел подвесной лодочный мотор
УСТАНОВИЛ: АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилось в с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 270 594 руб. 60 коп. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 906 руб.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения, принадлежащее истцу на праве собственности имущество: транспортное средство Шевроле KLAS (T200/CHEVROLE AVEO), ... года выпуска, VIN ..., взыскать судебные расходы на уплату государственной
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию за март 2021 года в размере 3428884 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», указав в обоснование требований, что застраховала принадлежащее ей имущество и гражданскую ответственность в АО «Группа Ренессанс Страхование» на срок с 12.11.2020 по 12.11.2021. Согласно полису Номер изъят от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к АО «ФИО2.» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика истец приобрел устройство смартфон Apple iPhone 12 Pro 256 GB pacific blue, серийный № за 99 090 руб. К данному товару также приобреталось защитное
У С Т А Н О В И Л: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, истец просил обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты>№, год выпуска 2013, являющееся предметом залога по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тойота Банк» и ФИО7, для
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу наследодателя ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на транспортное средство
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Еврофинанс СА» (далее ООО «Еврофинанс СА», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в результате повреждения транспортного средства, задолженности по договору аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ИжСнаб» (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка участия в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельный договор, производить отдельные начисления.
УСТАНОВИЛ: Государственное областное бюджетное учреждение «Центр по обслуживанию областных учреждений культуры» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что *** года внесла предоплату 1% от стоимости заказанной бытовой техники: холодильник SamsungBRB307154WW/WT, стиральная машина с сушкой SamsungWD10T654CBH/LP, холодильник SamsungBRB307154WW/WT, микроволновая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО Туристическая фирма «Сусанин» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 08.11.2021 года между ООО Туристическая фирма «СУСАНИН» (исполнитель) и ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи имущества от 31.12.2019 и соглашения об изменении стороны по договору аренды земельного участка, применении последствий расторжения. В обоснование указал, что 31.12.2019 заключил с ФИО1 договор купли-продажи
