у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что с 22 августа 1987 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО27., который 14 сентября 2021 года умер. После его смерти заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди являются она, две их дочери и отец умершего – ФИО3 С
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее ТУ Росимущества в Пермском крае), ООО «Симония» о солидарном взыскании убытков в размере 382 026, 67 руб. в пользу каждого
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»), указав в его обоснование, что 12 апреля 2017 года между сторонами был заключен договор аренды индивидуальной банковской ячейки для хранения ценностей, арендная плата произведена в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Союз» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 18.08.2021 года между ФИО1 и ООО «Союз» заключен договор купли-продажи автомобиля №Аб0003144 на
У С Т А Н О В И Л А: Косолапов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Зостмайер Автомобили», уточнив который просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 4 500 000 руб.; разницу между ценой транспортного средства,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать убытки в размере 144501,20 руб. Кроме того, ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать убытки в размере 256571,60 руб.
установила: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, мотивируя заявленные исковые требования тем, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – ООО «Медиамузыка») обратилось в Московский городской суд с иском Нестеренко В.С. о защите исключительных прав на литературное произведение «Реклама на цифровом радио: Медиапланер» (автор –
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства с экипажем в размере 153794 рублей 7 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 3
установил Заявитель АО «СОГАЗ» обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <Дата> №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с уточнением иска) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ) о возложении обязанности предварительного согласования предоставления земельных участков на кадастровом плане территории и заключить с ней
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд иском к Мурашовой Н.А., ФИО7, ФИО8 об утрате права на приватизацию. Свои требования мотивирует тем, что 19.11.1982 было заседание профкома Кемеровского совхоза-техникума, на котором стоял вопрос о выдаче квартир, земельных участков, на заседании было принято
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Приморский край, 97 км. автодороги Артем -Находка - порт Восточный (пос. Домашлино ЗАТО г. Фокино) произошло дорожно-транспортное
У С Т А Н О В И Л А : Криворотов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЭкоСибТорг» о защите прав потребителей. В обоснование требований ссылается на то, что <...> между ним и ООО «ЭкоСибТорг» был заключен договор купли-продажи № <...>-№ <...> по условиям которого он приобрел у
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 419620 кв.м, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО СЗ «Ривьера-Инвест-Юг» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, государственной регистрации и признании права собственности, возложении обязанности, в котором, с учетом принятых судом
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что согласно протоколу № общего собрания членов КСП «Украина» от ДД.ММ.ГГГГ произведено реформирование КСП согласно Указу Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ, на базе КСП «Украина» принято решение создать
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о понуждении зарегистрировать договор ипотеки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 2 728000 рублей, срок кредита - 242 месяца с даты
У С Т А Н О В И Л : ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ростовской области" обратилось в суд с иском к Администрации Семикаракорского района, физическим лицам ФИО1, ФИО2, ФИО3 (всего 86 человек), ООО "Лиманский", третьи лица кадастровые
установил: представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <>4 23.03.2022 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного от № по обращению потребителя финансовой услуги <>1
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в Горячеключевский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к 2 о признании (недействительным) ничтожным соглашения о новации от и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 (далее – ответчик) о прекращении обременения в виде залога, обосновывая свои требования тем, что 02.08.2000 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи комнаты с частью вспомогательных помещений
установила: Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6, ФИО7 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 1 209 190 рублей, неустойки в размере 1 662 087, 15 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 10 000 рублей и почтовые
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Евро Аст Холдинг», ООО «Партнер» и ИП ФИО3 о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), договора купли-продажи непериодического электронного издания,
