УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с уточнением иска) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ) о возложении обязанности предварительного согласования предоставления земельных участков на кадастровом плане территории и заключить с ней
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»), указав в его обоснование, что 12 апреля 2017 года между сторонами был заключен договор аренды индивидуальной банковской ячейки для хранения ценностей, арендная плата произведена в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что с 22 августа 1987 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО27., который 14 сентября 2021 года умер. После его смерти заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди являются она, две их дочери и отец умершего – ФИО3 С
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Щёлковский городской суд с иском к ответчику ГСК «Топограф» об обязании предоставить документы к внеочередному общему собранию в ГСК. В обоснование исковых требований указал, что владеет на праве собственности гаражным боксом № в ГСК «ФИО2» и является членом Кооператива.
установил: истцы обратился в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика ООО Управляющая компания «Концепт-2» в пользу каждого материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере по , компенсацию морального вреда в размере по рублей, штраф за отказ удовлетворения требований в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Комплекс-Строй» (далее по тексту – ООО «Волга-Комплекс-Строй»), обществу с ограниченной ответственностью «Современный дом» (далее по тексту – ООО «Современный дом»), ФИО1 о признании сделки недействительной и
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ обратилась с названным заявлением в суд, указав, что Сельское поселение Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан с 2010 года является
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее ТУ Росимущества в Пермском крае), ООО «Симония» о солидарном взыскании убытков в размере 382 026, 67 руб. в пользу каждого
установила: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, мотивируя заявленные исковые требования тем, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Косолапов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Зостмайер Автомобили», уточнив который просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 4 500 000 руб.; разницу между ценой транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что согласно протоколу № общего собрания членов КСП «Украина» от ДД.ММ.ГГГГ произведено реформирование КСП согласно Указу Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ, на базе КСП «Украина» принято решение создать
У С Т А Н О В И Л А : Криворотов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЭкоСибТорг» о защите прав потребителей. В обоснование требований ссылается на то, что <...> между ним и ООО «ЭкоСибТорг» был заключен договор купли-продажи № <...>-№ <...> по условиям которого он приобрел у
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО1, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки LADA 219010 (LADA GRANTA), 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет белый, и освободить
У С Т А Н О В И Л : ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ростовской области" обратилось в суд с иском к Администрации Семикаракорского района, физическим лицам ФИО1, ФИО2, ФИО3 (всего 86 человек), ООО "Лиманский", третьи лица кадастровые
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства с экипажем в размере 153794 рублей 7 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 3
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать убытки в размере 144501,20 руб. Кроме того, ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать убытки в размере 256571,60 руб.
установила: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, в котором просило признать отсутствующим право собственности:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – ООО «Медиамузыка») обратилось в Московский городской суд с иском Нестеренко В.С. о защите исключительных прав на литературное произведение «Реклама на цифровом радио: Медиапланер» (автор –
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 419620 кв.м, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Союз» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 18.08.2021 года между ФИО1 и ООО «Союз» заключен договор купли-продажи автомобиля №Аб0003144 на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании недействительным договора и начислений по лицевому счёту необоснованными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО8 (далее по тексту Истец, ИП ФИО3 ФИО9.) обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО10 (далее по тексту –Ответчик, ФИО5 ФИО11.) о взыскании задолженности по договорам аренды и пени, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ТСН [ С] (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) были заключены следующие договоры, предусматривающие обязательство ответчика внести денежные средства в определенных соглашениями
УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17 ( в решении описка- указан Синозадский) обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Прибрежное» ( ТСН « Прибрежное», Товарищество) о признании решений общего очередного собрания членов ТСН «Прибрежное» и
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к председателю правления ТСЖ №11 ФИО7, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: (адрес), ежемесячно от ТСЖ № 11 получает квитанции на оплату за содержание и текущий ремонт жилого помещения. На её неоднократные заявления о мытье
