ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-216/2022 от 27.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Криворотов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЭкоСибТорг» о защите прав потребителей. В обоснование требований ссылается на то, что <...> между ним и ООО «ЭкоСибТорг» был заключен договор купли-продажи № <...>-№ <...> по условиям которого он приобрел у
Решение № 420040-01-2021-002323-31 от 27.07.2022 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд иском к Мурашовой Н.А., ФИО7, ФИО8 об утрате права на приватизацию. Свои требования мотивирует тем, что 19.11.1982 было заседание профкома Кемеровского совхоза-техникума, на котором стоял вопрос о выдаче квартир, земельных участков, на заседании было принято
Решение № 2-3402/2022 от 27.07.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с уточнением иска) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ) о возложении обязанности предварительного согласования предоставления земельных участков на кадастровом плане территории и заключить с ней
Апелляционное определение № 2-376/2022 от 27.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что с 22 августа 1987 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО27., который 14 сентября 2021 года умер. После его смерти заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди являются она, две их дочери и отец умершего – ФИО3 С
Апелляционное определение № 3-134/2021 от 27.07.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – ООО «Медиамузыка») обратилось в Московский городской суд с иском Нестеренко В.С. о защите исключительных прав на литературное произведение «Реклама на цифровом радио: Медиапланер» (автор –
Решение № 2-486/2022 от 27.07.2022 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ обратилась с названным заявлением в суд, указав, что Сельское поселение Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан с 2010 года является
Решение № 2-2920/2022 от 27.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Союз» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 18.08.2021 года между ФИО1 и ООО «Союз» заключен договор купли-продажи автомобиля №Аб0003144 на
Апелляционное определение № 33-2737/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать убытки в размере 144501,20 руб. Кроме того, ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать убытки в размере 256571,60 руб.
Решение № 2-197/2022 от 27.07.2022 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: «01» ноября 2009 года между ООО «Аргамак» и собственниками земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 147 га был подписан договор № аренды земельного участка (приложение №). Договор аренды зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 2-1383/2022 от 27.07.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 и ФИО4, просили признать договор займа от 25.11.2015 незаключенным; признать устное соглашение от 25.11.2015 заключенным и обязать ответчиков в солидарном порядке исполнить в натуре обязательство по соглашению от 25.11.2015 по оплате
Решение № 2-737/2022 от 27.07.2022 Кировского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что согласно протоколу № общего собрания членов КСП «Украина» от ДД.ММ.ГГГГ произведено реформирование КСП согласно Указу Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ, на базе КСП «Украина» принято решение создать
Апелляционное определение № 2-206/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Косолапов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Зостмайер Автомобили», уточнив который просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 4 500 000 руб.; разницу между ценой транспортного средства,
Решение № 2-2/2022 от 27.07.2022 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ростовской области" обратилось в суд с иском к Администрации Семикаракорского района, физическим лицам ФИО1, ФИО2, ФИО3 (всего 86 человек), ООО "Лиманский", третьи лица кадастровые
Апелляционное определение № 33АП-2355/2022 от 27.07.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»), указав в его обоснование, что 12 апреля 2017 года между сторонами был заключен договор аренды индивидуальной банковской ячейки для хранения ценностей, арендная плата произведена в
Решение № 2-339/2022 от 27.07.2022 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО1, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки LADA 219010 (LADA GRANTA), 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> регион, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет белый, и освободить
Решение № 2-554/2022 от 27.07.2022 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <>4 23.03.2022 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного от № по обращению потребителя финансовой услуги <>1
Апелляционное определение № 33-6783/2022 от 27.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Приморский край, 97 км. автодороги Артем -Находка - порт Восточный (пос. Домашлино ЗАТО г. Фокино) произошло дорожно-транспортное
Решение № 2-1319/2022 от 27.07.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 419620 кв.м, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения»,
Апелляционное определение № 33-7913/2022 от 27.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Комплекс-Строй» (далее по тексту – ООО «Волга-Комплекс-Строй»), обществу с ограниченной ответственностью «Современный дом» (далее по тексту – ООО «Современный дом»), ФИО1 о признании сделки недействительной и
Апелляционное определение № 2-1513/2021 от 27.07.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 (далее по тексту – ответчики) о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 15 ноября 2018 года между ИП М.Р.Н. и ФИО1 заключен договор целевого
Апелляционное определение № 33-7034/2022 от 26.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6, ФИО7 о признании
Апелляционное определение № 2-271/2022 от 26.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17 ( в решении описка- указан Синозадский) обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Прибрежное» ( ТСН « Прибрежное», Товарищество) о признании решений общего очередного собрания членов ТСН «Прибрежное» и
Апелляционное определение № 2-103/19 от 26.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Петров Н.Н. обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «На Терешковой № 33» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, в котором просил:
Апелляционное определение № 33-21122/2022 от 26.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в Горячеключевский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к 2 о признании (недействительным) ничтожным соглашения о новации от и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Апелляционное определение № 2-54/2022 от 26.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Евро Аст Холдинг», ООО «Партнер» и ИП ФИО3 о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), договора купли-продажи непериодического электронного издания,