УСТАНОВИЛ: Администрация Индустриального района г. Барнаула (истец) обратилась с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Барнаула к ФИО2 об освобождении земельного участка, площадью 304,5 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, прилегающий с южной стороны к
УСТАНОВИЛА: Хованцев К.В. обратился в суд с иском к Крутченко А.В., в котором просил взыскать стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда от 07.09.2020 в размере 458 000 рублей, неустойку в размере 187 780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к ФИО2, ФИО3, СНТ «<данные изъяты>» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, СНТ «<данные изъяты>», участок № в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Носимо» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ФИО15» в магазине, расположенном по адресу: <адрес><адрес> (<адрес>»), заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ООО «Сейхо-моторс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании сделки купли-продажи транспортного средства Toyota Camry VIN №, 2011 года выпуска, и применении последствий недействительности сделки (том 1 л.д. 9-12).
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры <адрес> «Сад культуры и отдыха им. ФИО3» (далее - ГАУК <адрес> «Сад КиО им. ФИО3»), о признании договора № СОМ038/18 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскании с ответчика денежных средств в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании в счет неосновательного обогащения денежных средств, уплаченных ею за проживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 710 руб., убытков в сумме 30 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Энтузиаст» о взыскании долга в размере 120 000 рублей, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины - 3600 рублей, мотивировав тем, что по просьбе председателя СНТ «Энтузиаст» она, ФИО1, внесла в кассу товарищества денежные средства для
У С Т А Н О В И Л: П.М.Д. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом на праве собственности, в обосновании указав, что он владеет тракторным прицепом 1П№ ***, 1984 года выпуска, заводской номер отсутствует. Данный прицеп был им приобретен у С.В.Я. в 2015 году. Заявитель
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО5 (с учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ) о защите прав потребителей, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сторонами заключен договор на изготовление столярных изделий №Д, согласно которому по заказу Истца, ФИО5 обязался изготовить межкомнатные
установила: ФИО1 и ООО «Агрохолдинг Васюринский» обратились в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения исковых требований просили: перевести с ФИО2 на ФИО1 права и обязанности покупателя земельной доли в размере в земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (после заключения брака – ФИО3) Н.Ю. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Тавр» (далее – ООО «Тепло-Тавр») денежные средства за товар и работы в размере 53 190 рублей, расходы на оплату работ по демонтажу и
у с т а н о в и л а: ИП Инюшин К.А. обратился с иском к Украинскому В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, уточнив заявленные требования после заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, просил взыскать с ответчика в свою пользу 52 734,52 руб.- сумму невозвращенного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Ростелеком» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ по охране окружающей среды на территории Краснодарского края, Республики Адыгея, Республики Крым и города Севастополя, заместителем руководителя Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 №03-23-65-Н-3 от
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивировав его следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ТСЖ «Золотое кольцо» о признании незаконными действий по составлению смет доходов и расходов, отчетов плана и фактического исполнения смет на 2018, 2019, 2020 годы, недействительными решения
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб., расходов на оценку в сумме <данные изъяты> руб., расходов на юриста в размере <данные изъяты> руб., расходов по
УСТАНОВИЛ: <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и под его управлением, автомобиля марки «<данные
установила: Р.Р.Р, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к И.И.Р,, Г.А.А,, М.И.З. и Управлению Росреестра по РД, указывая, что <дата> между Р.Р.Р, и ООО «Инвесткапитал групп» ОГРН:№ заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Битюников В.Д. обратился в суд с иском к Шулякову А.Л. об обязании не чинить препятствий по въезду и выезду транспортных средств с придомовой территории домовладения, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ЮО обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 15.10.2021 между сторонами был заключен договор № 03-15102021-28, по условиям которого ответчик обязался оказать юридические и консультационные услуги по взысканию страхового возмещения по ДТП, а именно: изучить документы клиента, дать
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 37 650 рублей, 25 000 рублей из которых составляют авансовые платежи по договорам оказания юридических услуг, 12 650 рублей -
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на нее, применении последствий недействительности ничтожных сделок: соглашения о разделе общего имущества и договоров дарения недвижимого и движимого имущества.
