УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Почта банк» (далее банк, АО «Почта банк») о признании кредитного договора исполненным, задолженности по кредитному договору отсутствующей, мотивируя свои требования тем, что в ДАТА полностью погасила кредит,
установил: ФИО3 обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 10 000 кв. м. за кадастровым номером
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор за № об оказании юридических услуг. По условиям п.1 договора поверенный обязался по заданию доверителя оказать юридические услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО2, (далее-истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении договора кредитования, признание исполнение договора надлежащим, признание обязательства прекращенным надлежащим образом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
у с т а н о в и л : Сельских В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Промтехмонтаж-железобетонные изделия», ООО «МОСТ» о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МОСТ» и Сельских В.В. заключен Договор уступки требования (б/н), согласно которому цедент
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в котором просил признать задолженность за электроэнергию по счёту и счёту-фактуре №010101630/005879
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 267,81 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического
у с т а н о в и л: Руина М.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании денежных средств на случай неисполнения решения суда. В обоснование заявления указала, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 30 июня 2020 года признано незаконным бездействие акционерного общества
у с т а н о в и л: истец ОАО «Российские железные дороги» обратилрсь в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по фактическим затратам на целевую подготовку.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Олимп» о признании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании выплат по договору в размере 651 542 рубля, юридических услуг в размере 40 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование требований указал, что 25 августа 2017 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата денежных средств не
УСТАНОВИЛ: ООО «Правовое бюро» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании юридических услуг № от 02.02.2021 года в размере 70 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 916 руб. 09 коп., а также уплаченную
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Приволжский район» Астраханской области в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании протокола заседания аукционной комиссии по рассмотрению заявок от ДД.ММ.ГГГГг. между
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об исполнении обязательства по предоставлению ему и его гостям безлимитного доступа в бизнес-залы аэропортов по картам Priority Pass, на все время действия страхового полиса (договора страхования жизни) ВМР1 № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л : ФИО2, ссылаясь на наличие у него права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что ответчиком ему создаются препятствия в пользовании указанным жилым помещением, обратился в суд с иском о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ринг-М» (ИНН <***>), ООО «Ринг-М» (ИНН <***>), в котором просит: - признать незаключенным на момент его подписания договор на сумму 35 400 руб. об оказании услуг VIP-Assistance (программа «Concierge+») №Z8NAJL10058099710 от 19.11.2017 между
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПСМА Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о признании недействительным договора об уступке прав требования и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежной суммы по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 5 000 рублей, сумма задолженности по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04.09.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор №, по
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее.
установил: муниципальное образование «Мирный» в лице Муниципального учреждения «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить земельный участок и передать по акту приема-передачи, взыскании
УСТАНОВИЛА: С вышеуказанным иском истцы обратились в суд. Исковые требования мотивированы тем, что 30 июня 2016 г. между МУП «ИСК г. Уфы» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор № купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной - <адрес> по адресу: <адрес>. Квартира была
установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Лидер» был заключен договор № об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Россети Сибирь» (далее по тексту также сетевая организация), в котором просит возложить на ответчика обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки истца по адресу: <адрес>, Усть-Коксинское
