УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится иск ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «ВЭБ-лизинг» о признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 722,4 кв.м., степень готовности объекта 60 %, КН/УН №, создан истцом на основании разрешения на строительство № № от 28.12.2011, разрешения на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора технологического присоединения с ПАО «МРСК Центра».
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ООО «Племенное хозяйство «Лазаревское», ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к муниципальному образованию город Тула о признании права
установил: ФИО4 обратился с иском с последующими дополнениями, уточнениями к ФИО6, ФИО7 и Администрации <адрес> о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок, площадью 0,06 га в <адрес>, указав в обоснование, что земельный участок был предоставлен
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, площадью 405 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается
УСТАНОВИЛА: истец Закрытое акционерное общество «ХХХ» (далее по тексту ЗАО «ХХХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании обязательства прекращенным, которым просило суд признать обязательство ЗАО «ХХХ» на сумму 2084000 руб. перед кредитором ФИО1 по мировому соглашению прекращенным.
у с т а н о в и л а: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Торговая компания «Джентри-Ярославль», ООО Торговая компания «Джентри-Регион», ООО «Торговая компания «Джентри», ООО Торговая компания «Джентри-Вологда», ООО «Инари», ООО «АСАТОР», ФИО2, ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс Деньги» о расторжении договора займа, признании пунктов договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Решением "наименование1" (далее Третейский суд) от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1, Компании «наименование2.», ФИО2 о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования и признании договора купли-продажи недействительным.
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО1 указал, что в ноябре 2012 года его отец ФИО5 обратился в Моршанский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Определением Моршанского районного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 был заключен договор № БФЛ Ллайт 182 об оказании правовых услуг, в соответствии с которым ИП ФИО2 обязался оказать истцу услуги следующего характера: составление необходимых
установила: общество с ограниченной ответственностью «Меркатор Холдинг» (далее по тексту - ООО «Меркатор Холдинг») обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 22 декабря 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поручения, по которому истицей оплачены денежные средства в размере <данные изъяты>. Предметом договора являлось
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Нижнеилимский районный суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным списание денежных средств со вклада, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение установленного законом срока исполнения требования о
УСТАНОВИЛ: МРР обратилась в суд с иском к АО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно
УСТАНОВИЛА: С.А.А. обратилась в суд с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя. В обосновании указала, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... в размере ... руб. В сумму кредита была включена плата за подключение пакета услуг №... по страхованию жизни и
установил: ФИО1 обратился в суд к ответчице ФИО2 с заявлением по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В настоящее время брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в котором просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между ним и ответчиком, признать пункты кредитного договора в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, взыскании с ответчика суммы удержанных комиссий в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее – ООО «М.видео Менеджмент») о взыскании расходов на устранение недостатка в товаре в размере 50700 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от цены товара за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} между сторонами заключен договор займа с условием об ипотеке, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 в займ денежные средства в сумме (Данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Кочкуровского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными границ земельного участка ФИО2, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ
установила: АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование которого указало, что 16.05.2013 между сторонами был заключён договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго»
