У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора технологического присоединения с ПАО «МРСК Центра».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 в обосновании иска указав, что он является взыскателем по сводному исполнительному производству, должником по которому является ФИО2 Общий размер задолженности ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительным производствам составляет более * руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс Деньги» о расторжении договора займа, признании пунктов договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, 29.07.2014г. между истцом и ООО «Аспект» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по ...., .... края. По условиям договора застройщик обязался передать квартиру участнику долевого строительства
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, площадью 405 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается
у с т а н о в и л а: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Торговая компания «Джентри-Ярославль», ООО Торговая компания «Джентри-Регион», ООО «Торговая компания «Джентри», ООО Торговая компания «Джентри-Вологда», ООО «Инари», ООО «АСАТОР», ФИО2, ФИО1 о взыскании
установил: Центральная Межрегиональная Общественная Организация «Общество Защиты прав Потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Южно-Уральская Корпорация Жилищного строительства и ипотеки» (далее по тексту АО) о взыскании неустойки по договору долевого участия в
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «ВЭБ-лизинг» о признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «РУСФИНАНС БАНК», указав в обосновании о том, что оспариваемый договор состоит из заявления об открытии текущего счета и о представлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование исковых требований указала, что в ходе подключения банковского сервиса «Сбербанк Онлайн» осенью 2015 года выяснилось, что на истца
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 был заключен договор № БФЛ Ллайт 182 об оказании правовых услуг, в соответствии с которым ИП ФИО2 обязался оказать истцу услуги следующего характера: составление необходимых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 22 декабря 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поручения, по которому истицей оплачены денежные средства в размере <данные изъяты>. Предметом договора являлось
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Нижнеилимский районный суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным списание денежных средств со вклада, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение установленного законом срока исполнения требования о
установила: общество с ограниченной ответственностью «Меркатор Холдинг» (далее по тексту - ООО «Меркатор Холдинг») обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: Решением "наименование1" (далее Третейский суд) от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1, Компании «наименование2.», ФИО2 о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования и признании договора купли-продажи недействительным.
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО1 указал, что в ноябре 2012 года его отец ФИО5 обратился в Моршанский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Определением Моршанского районного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО НБ «Траст», в котором просил признать недействительными условия смешенного кредитного договора № <...> в части комиссии за расчетное обслуживание в размере <...>; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <...>
установила: АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование которого указало, что 16.05.2013 между сторонами был заключён договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго»
установил: ФИО1 обратился в суд к ответчице ФИО2 с заявлением по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В настоящее время брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение
УСТАНОВИЛ: ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к кадастровому инженеру ФИО1 о признании карты (плана) недействительной ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1500 кв. м., кадастровый (номер обезличен), находящегося по
УСТАНОВИЛА: С.А.А. обратилась в суд с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя. В обосновании указала, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... в размере ... руб. В сумму кредита была включена плата за подключение пакета услуг №... по страхованию жизни и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} между сторонами заключен договор займа с условием об ипотеке, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 в займ денежные средства в сумме (Данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ, истец заключила договор купли-продажи косметики для ухода за лицом, волосами и телом торговой марки <данные изъяты> Договоры были заключены в помещении ООО «Живая вода» по
