УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в котором просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между ним и ответчиком, признать пункты кредитного договора в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, взыскании с ответчика суммы удержанных комиссий в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Кочкуровского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными границ земельного участка ФИО2, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} между сторонами заключен договор займа с условием об ипотеке, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 в займ денежные средства в сумме (Данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО НБ «Траст», в котором просил признать недействительными условия смешенного кредитного договора № <...> в части комиссии за расчетное обслуживание в размере <...>; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <...>
установила: ПАО «Московский областной банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 ноября 2013 г. между ООО «ДоброСтрой» и АКБ МОСОБЛБАНК заключен договор о предоставлении кредитной линии. В соответствии с данным договором заемщик принял на себя обязательства по возврату
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания «Приоритет» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что гражданка ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является собственником жилого
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 6 мая 2015 г между ним и ПАО «Банк ВТБ-24» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере <данные изъяты>, сроком на пять лет. При
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 ссылалась на то, что между нею и ООО «Микрофинансовая организация» был заключен договор займа Номер изъят В нарушение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик, злоупотребляя правом, не указал в договоре полную стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к МО ООО «Мос-Финанс-Групп» о снижении размера суммы задолженности по договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Астра-Авто» о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата>. истцом и ООО "Астра-Авто" был заключен Договор купли- продажи № автомобиля Opel Astra Caravan Enjoy <данные изъяты>. В соответствии
у с т а н о в и л а: Совескулов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения в размере ****., штрафа, компенсации морального вреда в размере **** руб., расходов по оценке в размере **** руб., расходов по оплате услуг представителя в размере **** руб.,
УСТАНОВИЛ: Ш. обратилась в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго» в лице филиала г.Новоалтайска по отключению (ограничению) подачи электроэнергии по адресу: <...>, незаконным, обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии по указанному адресу, взыскать в счет компенсации морального вреда
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить состав обязательства общества с ограниченной ответственностью «Промрегионбанк» (далее – ООО «Промрегионбанк») перед ней (ФИО1), возникшему на основании договора банковского вклада от № в сумме .,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») –21950 руб. 10 коп. страховое возмещение, - 11000 руб. убытки, 9850 руб. эвакуатор, - 9500 руб. субаренда недвижимого имущества,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФО «ФЕРРАТУМ РАША» о признании пунктов договора займа недействительными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор займа № на сумму ..... рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить состав обязательства общества с ограниченной ответственностью «Промрегионбанк» (далее – ООО «Промрегионбанк») перед ним (ФИО1), возникшему на основании договора банковского вклада от № в сумме установить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО7 о признании договоров недействительными. В обоснование заявленных требований указывая на то, что 21.07.2001 года между истцом и ФИО4 был зарегистрирован брак. В браке родились дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ЗАО «Коммерческий банк «ДельтаКредит» о признании недействительных условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФО «4ФИНАНС» о признании пунктов договора займа недействительными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа № на сумму .....
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 являлся собственником нежилого помещения -офис (номер обезличен), общей площадью 197 кв. м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).
У С Т А Н О В И Л: 7 сентября 2016 г. ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о признании незаконными действий Управления Росреестра Калужской области, зарегистрировавших права собственности на недвижимое имущество; ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах недееспособной С., обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договора дарения доли в праве общей долевой собственности, договора купли-продажи доли в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском к ООО «ТД «Альтаир» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда в размере 3664 760 руб., пени за неудовлетворении претензии в размере 7357005,70 руб., штрафа за неудовлетворение в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что 06 июня 2014 года между ФИО1 с одной стороны, и ФИО3 – с другой стороны, заключен договор займа, в рамках которого
