установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее – ООО «М.видео Менеджмент») о взыскании расходов на устранение недостатка в товаре в размере 50700 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от цены товара за
установила: АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование которого указало, что 16.05.2013 между сторонами был заключён договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в котором просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между ним и ответчиком, признать пункты кредитного договора в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, взыскании с ответчика суммы удержанных комиссий в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ, истец заключила договор купли-продажи косметики для ухода за лицом, волосами и телом торговой марки <данные изъяты> Договоры были заключены в помещении ООО «Живая вода» по
установил: ФИО1 обратился в суд к ответчице ФИО2 с заявлением по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В настоящее время брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение
У С Т А Н О В И Л: 7 сентября 2016 г. ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о признании незаконными действий Управления Росреестра Калужской области, зарегистрировавших права собственности на недвижимое имущество; ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить состав обязательства общества с ограниченной ответственностью «Промрегионбанк» (далее – ООО «Промрегионбанк») перед ней (ФИО1), возникшему на основании договора банковского вклада от № в сумме .,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить состав обязательства общества с ограниченной ответственностью «Промрегионбанк» (далее – ООО «Промрегионбанк») перед ним (ФИО1), возникшему на основании договора банковского вклада от № в сумме установить
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 являлся собственником нежилого помещения -офис (номер обезличен), общей площадью 197 кв. м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО7 о признании договоров недействительными. В обоснование заявленных требований указывая на то, что 21.07.2001 года между истцом и ФИО4 был зарегистрирован брак. В браке родились дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФО «ФЕРРАТУМ РАША» о признании пунктов договора займа недействительными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор займа № на сумму ..... рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФО «4ФИНАНС» о признании пунктов договора займа недействительными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа № на сумму .....
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 6 мая 2015 г между ним и ПАО «Банк ВТБ-24» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере <данные изъяты>, сроком на пять лет. При
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») –21950 руб. 10 коп. страховое возмещение, - 11000 руб. убытки, 9850 руб. эвакуатор, - 9500 руб. субаренда недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ: Ш. обратилась в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго» в лице филиала г.Новоалтайска по отключению (ограничению) подачи электроэнергии по адресу: <...>, незаконным, обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии по указанному адресу, взыскать в счет компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания «Приоритет» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что гражданка ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является собственником жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Астра-Авто» о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата>. истцом и ООО "Астра-Авто" был заключен Договор купли- продажи № автомобиля Opel Astra Caravan Enjoy <данные изъяты>. В соответствии
у с т а н о в и л а: Совескулов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения в размере ****., штрафа, компенсации морального вреда в размере **** руб., расходов по оценке в размере **** руб., расходов по оплате услуг представителя в размере **** руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к МО ООО «Мос-Финанс-Групп» о снижении размера суммы задолженности по договору.
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 ссылалась на то, что между нею и ООО «Микрофинансовая организация» был заключен договор займа Номер изъят В нарушение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик, злоупотребляя правом, не указал в договоре полную стоимость
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ЗАО «Коммерческий банк «ДельтаКредит» о признании недействительных условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора <***> от 15.09.2014, о признании пункта 4 договора от 15.09.2014 недействительным в части установления завышенного процента выдачи займа, о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Эксстроймаш» о взыскании неустойки в сумме 214183,34 рубля за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной
У С Т А Н О В И Л : В Новошахтинский районный суд .... обратились истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением к ответчикам ФИО5, ФИО6, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по .... о признании незаконными действий по выделу участка, признании границ неустановленными, исключении сведений об участках из ГКН,
установила: ФИО1, обратился в районный суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением муниципального имущества администрации города Пензы и ООО «АЦ «Фарма-Люкс» был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>,
