У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о возложении обязанности заключить договор залога, в редакции согласованной в договоре займа с залоговым обеспечением от (дата) и осуществлении его государственной регистрации.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ей принадлежит 7/100 долей транспортного средства Мерседес BENZ S 350, а ответчику - 93/100 долей. Выдел в натуре ее доли в общем с ответчиком имуществе невозможен, соглашения о компенсации за ее долю автомобиля она с ответчиком не достигла,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При заключении договора ФИО1 представляла интересы ФИО2, кроме того была устная договоренность о том, что деньги по договору в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в ФИО1 с уточненными исковыми требованиями к ответчику, просил истребовать у ответчика трудовую книжку, копию приказа о расторжении трудового договора, справки о размере заработной платы за последние два года, расчетные листы за февраль и июнь 2016 года, взыскать с
установила: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», ЗАО «УК «ТРАСТ» о признании недействительными договора об оказании услуг по продаже < Ф.И.О. >1 нот <...> от <...>, договора брокерского обслуживания <...> от <...>, взыскании с ПАО
установила: < Ф.И.О. >2 обратился в суд с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», ЗАО «УК «ТРАСТ» о признании недействительным договора об оказании услуг по продаже < Ф.И.О. >1 нот, принадлежащих клиенту <...> от <...> на сумму <...> долларов США и договора брокерского
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к АО «<данные изъяты>», ФИО7 об обязании их заключить договора аренды земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) №, №
установила: ФИО4В. обратилась в Богородский городской суд <адрес> с иском к КБ <…> о расторжении кредитного договора, в обоснование иска указав следующее:
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 07 февраля 2001 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, о чем ОЗАГС Песчанокопского района Ростовской области была сделана актовая запись НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. От брака имеется трое несовершеннолетних детей: ФИО5, ДАТА
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила иск к ФИО3 в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании сервитутом для обеспечения проезда, прохода через земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, устранить
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Смоленскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», о признании действий незаконными в части неприменения понижающего коэффициента <данные изъяты> для лоджии в техническом паспорте квартиры № дома № по ..., приобретенной ею у ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь заемщиком по заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитному договору <***> от 07.02.2014 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила признать пункты 2, 3, 4 Согласия на кредит <***> от 07.02.2014 в Банке (в разделе
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Актив», ООО «Статус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, обосновывая требования тем, что 15 сентября 2014 года между ней и ООО «Статус» был заключен
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК»), в котором просил взыскать стоимость товара - телефона Samsung Galaxy А7 в размере 24990 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, расходы по оплате услуг
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Саратовского филиала (далее ПАО «Ростелеком»).
УСТАНОВИЛ: Г.В. обратилась в суд с иском к П.В. и Л.П., уточнив требования, просила: признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «Nissan Expert» с №, заключенный ДД.ММ.ФИО1, указать, что решение суда является основанием для совершения регистрационных действий в отношении
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ООО «Племенное хозяйство «Лазаревское», ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к муниципальному образованию город Тула о признании права
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, площадью 405 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается
Установил: Истец, ФИО1 обратилась в суд к ТСЖ «<данные изъяты>» с исковыми требованиями о признании ничтожным решения общего собрания собственников и членов ТСЖ «<данные изъяты>» № 1/16О от 30.03.2016г. и отмене решения общего собрания собственников и членов ТСЖ «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 722,4 кв.м., степень готовности объекта 60 %, КН/УН №, создан истцом на основании разрешения на строительство № № от 28.12.2011, разрешения на
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с иском о расторжении договора купли продажи жилого помещения и взыскании материального ущерба. В обоснование требований истец указала, что она ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Каргополського района заключила договор купли - продажи, принадлежащей ей квартиры,
у с т а н о в и л а: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Торговая компания «Джентри-Ярославль», ООО Торговая компания «Джентри-Регион», ООО «Торговая компания «Джентри», ООО Торговая компания «Джентри-Вологда», ООО «Инари», ООО «АСАТОР», ФИО2, ФИО1 о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора технологического присоединения с ПАО «МРСК Центра».
у с т а н о в и л: ООО «СмолГеоТехПроекТ» (далее также – Общество) обратилось с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № на проведение негосударственной экспертизы проектной документации, а так же агентский договор №-а на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование исковых требований указала, что в ходе подключения банковского сервиса «Сбербанк Онлайн» осенью 2015 года выяснилось, что на истца
