ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-3185/16 от 20.12.2016 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и садового дома, применении последствий недействительности сделок, истребовании из незаконного владения земельного участка и садового дома, погашении записей государственной
Решение № 2-8324/16 от 20.12.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Селена» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и признании датой подписания акта приема-передачи квартиру дату фактического подписания документа,
Апелляционное определение № 33-25811/2016 от 20.12.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «НБ Траст» о признании части кредитного договора недействительным, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещения судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-14760 от 20.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее - ООО КБ «АйМаниБанк»), Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») о снятии запрета на
Решение № 2-1125/16 от 20.12.2016 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание: магазин-павильон «Живая рыба», общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указал, что на
Решение № 2-693/2016 от 20.12.2016 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО10 обратилась в суд с иском к Силва ФИО23 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, государственной пошлины – <данные изъяты>; расходов на оплату услуг представителя –
Апелляционное определение № 33-6121/2016 от 20.12.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование исковых требований указал, что он является  единственным наследником по завещанию своего отца К*** Г*** И***, умершего  ***.
Апелляционное определение № 33-15860/2016 от 20.12.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: истец обратилась в суд с данными требованиями к ответчикам, указывая, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ отдел коммунального хозяйства исполкома Сормовского райсовета депутатов трудящихся предоставил ФИО2 на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес> общей
Апелляционное определение № 33-25766/2016 от 20.12.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (Далее – ООО «Селена») о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что дата между ФИО2 и ООО «Селена» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома ... в квартале адрес. В
Апелляционное определение № 33А-1343/2016 от 20.12.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 августа 2016 года он обратился в МРЭН ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» с заявлением о снятии автомобиля марки <Данные изъяты> с регистрационного учета в связи с
Решение № 2-3982/16 от 20.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Армада», ФИО1, в котором просит:
Апелляционное определение № 33-9100/2016 от 19.12.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу: 44617,60 рублей страхового возмещения;
Апелляционное определение № 33-6201/2016 от 19.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, связанных с целевым обучением, указывая на то, что 17.07.2009 между Департаментом при Президенте РС(Я) по прогнозированию, подготовке и
Апелляционное определение № 33-7899/2016 от 19.12.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определения начальной продажной стоимости, способа реализации, взыскании расходов по оплате государственной
Решение № 2-4434/2016 от 19.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: АНО «Агентство инвестиционного развития <адрес>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа в размере
Апелляционное определение № 33-15186/2016 от 19.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Т.Л.И. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «ГАЗ Приморское» об устранении препятствий в подключении к системе газоснабжения.
Решение № 2-13347/2016 от 19.12.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: 12.01.2016г. конкурсным управляющим ответчику - руководителю ООО «Артеке» - ФИО2 было направлено уведомление о введении процедуры конкурсного производства с напоминанием о необходимости передать документы и ценности в установленный срок конкурсному управляющему, которое было
Апелляционное определение № 33-15757/2016 от 19.12.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Лаватерра» о признании права собственности, договоров купли-продажи недействительными, в обоснование указав, что Дата изъята между ним и ФИО2 заключен договор Номер изъят купли-продажи спецтехники с рассрочкой платежа. Предметом покупки по
Решение № 2-8475/2016 от 19.12.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: «Тинькофф Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ** между ФИО2 и «Тинькофф Банк» (акционерное общество) был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности, лимит
Решение № 2-19106/2016 от 19.12.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда, Департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда, ООО ПКФ «Корвет», ФИО3 о признании недействительным в силу ничтожности договора цессии б/н от 25.09.2013г., заключенного между ООО ПКФ «Корвет» и ФИО3, применении
Апелляционное определение № 33-7536/2016 от 19.12.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Д.Д.В. обратился в суд с иском к К.Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере ххх руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххх руб. ххх коп.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-1139/2017 от 17.12.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.10.2013г. между Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» и ООО «Волжские автомобильные запчасти к легковым машинам» был заключен кредитный договор № ДК-33,
Решение № 2-1288/2016 от 16.12.2016 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации Юрьевского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании договора аренды недействительным и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> между ним и
Решение № 2-864/2016 от 16.12.2016 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению образования, физической культуры, спорта и молодежной политики администрации Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики о возмещении причиненных убытков в результате незаконных действий (бездействия) в
Решение № 2-3395/16 от 16.12.2016 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующими основаниями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключиал договор займа с ФИО1 о получении денежных средств в сумме 3200000,00 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка.