У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МСК» (в последующем в ходе рассмотрения дела по существу уточненному в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору и договору цессии. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2012 года между организацией Дортман менеджмент ЛТД, созданной по законодательству Соединенного Королевства, гражданином РФ ФИО3 и ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 963816 руб. 70 коп., компенсации морального вреда 50000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Барнаула обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения миграционного законодательства в деятельности частного образовательного учреждения «Мир без границ».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании пунктов договора шнедействительными, взыскании незаконно начисленных и удержанных страховых премий в размере 2277 рублей 35 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 422 рубля 17 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО3, просит внести дополнения в договор купли-продажи квартиры №, расположенной в <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО6 и покупателями ФИО2, ФИО3 следующего содержания: с момента заключения договора купли-продажи квартиры,
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО «КУБ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Нижегородской области (далее -Росимущество), ФИО13, мотивируя тем, что 27.05.2008 г. ей на основании договора купли-продажи в собственность
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Б.Д.А. о расторжении кредитного договора № <....> от хх.хх.хххх года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хххх года в размере ххх руб. хх
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении заявленных требований, просит признать недействительным брачный договор, заключенный между ФИО2 и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ; признать автомобиль марки <данные
Установил: Т2 обратилась в суд с иском к Г3, Г1 в своих интересах и в интересах малолетнего сына Г2, Б2, Б3, Б2 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2011 год, задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц за 2009-2011 годы. В обоснование иска указано, что ответчик в 2009-2011 годах являлся
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее – истец, арендодатель) обратилась в суд с иском к ответчику М.Д.А.о. оглы (далее – ответчик, арендатор) об обязании освободить земельный участок площадью <данные изъяты>., с адресом
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд вышеуказанным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>4, ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартир на очередном общем собрании был выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО3 в лице своего представителя обратился с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 обязательств по уплате арендных платежей по договору аренды принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения от 01.04.2015
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Сбербанк Управление Активами». В обоснование указал, что 30.06.2014г. между ним и АО «Сбербанк Управление Активами» был заключен договор № доверительного управления активами, по условиям которого АО «Сбербанк Управление Активами» обязалось
УСТАНОВИЛА: Каримов Р.Г. обратился в суд с иском к Пыхтееву М.С. о признании договора дарения жилого помещения незаключенным. Требования мотивировал тем, что 25.07.2012 года между истцом Каримовым Р.Г. и ответчиком Пыхтеевым М.С. был заключен договор дарения квартиры расположенной по адресу: ****.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, а именно: признании недействительным условия п. 2.13 договора о вкладе «Пополняй» об изменении процентной ставки при пролонгации на условиях, включая значения процентных ставок, условия максимальной суммы
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к П.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований истец указал, что 8 августа 2012 г. в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и П.Л.Н., заёмщику
установил: обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ просит исключить из муниципального имущества выгребную яму, расположенную по адресу: ..., признать право общей долевой собственности в силу закона на выгребную яму, расположенную по адресу: ... за
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик, являясь единственным участником ООО «<данные изъяты>», выдал истцу расписку о том, что получил от истца через ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пенсионное обеспечение» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав в обосновании иска, что с <дата> работала в ООО «Пенсионное обеспечение» в должности специалиста
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ответчику ФИО о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит по 1/3 доли вышеуказанного жилого дома каждому, совладельцем дома в размере 1/3 доли
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование исковых требований указал, что он является единственным наследником по завещанию своего отца К*** Г*** И***, умершего ***.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об исполнении обязательств по договору, взыскании суммы основного долга в размере 260 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, указывая, что ... между сторонами был заключен договор займа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «НБ Траст» о признании части кредитного договора недействительным, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещения судебных расходов.
