У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО «КУБ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Нижегородской области (далее -Росимущество), ФИО13, мотивируя тем, что 27.05.2008 г. ей на основании договора купли-продажи в собственность
установила: ООО «НАРА» обратилось в суд с иском к САО «ВСК», ФИО1 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ООО «НАРА» является собственником автомобиля «МАN» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. 10.09.2015 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Барнаула обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения миграционного законодательства в деятельности частного образовательного учреждения «Мир без границ».
установил: решением начальника территориального отделения ФГКУ Югрегионжильё (г. Краснодар) от 19 сентября 2016 г. № ОКР/09-12/33 Стабровскому отказано в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в виду того, что он является участником
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору и договору цессии. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2012 года между организацией Дортман менеджмент ЛТД, созданной по законодательству Соединенного Королевства, гражданином РФ ФИО3 и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании пунктов договора шнедействительными, взыскании незаконно начисленных и удержанных страховых премий в размере 2277 рублей 35 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 422 рубля 17 копеек,
Установил: Т2 обратилась в суд с иском к Г3, Г1 в своих интересах и в интересах малолетнего сына Г2, Б2, Б3, Б2 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении заявленных требований, просит признать недействительным брачный договор, заключенный между ФИО2 и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ; признать автомобиль марки <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «МО «Мос-ФинансГрупп» о признании недействительными пунктов, содержащихся в договоре займа, касающиеся начисления высоких процентов.
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26.11.2012 года между АО «НЭСК» и ФИО6 заключен договор энергоснабжения объекта недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2011 год, задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц за 2009-2011 годы. В обоснование иска указано, что ответчик в 2009-2011 годах являлся
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее – истец, арендодатель) обратилась в суд с иском к ответчику М.Д.А.о. оглы (далее – ответчик, арендатор) об обязании освободить земельный участок площадью <данные изъяты>., с адресом
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к П.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований истец указал, что 8 августа 2012 г. в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и П.Л.Н., заёмщику
установил: обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ просит исключить из муниципального имущества выгребную яму, расположенную по адресу: ..., признать право общей долевой собственности в силу закона на выгребную яму, расположенную по адресу: ... за
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пенсионное обеспечение» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав в обосновании иска, что с <дата> работала в ООО «Пенсионное обеспечение» в должности специалиста
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, а именно: признании недействительным условия п. 2.13 договора о вкладе «Пополняй» об изменении процентной ставки при пролонгации на условиях, включая значения процентных ставок, условия максимальной суммы
УСТАНОВИЛА: Каримов Р.Г. обратился в суд с иском к Пыхтееву М.С. о признании договора дарения жилого помещения незаключенным. Требования мотивировал тем, что 25.07.2012 года между истцом Каримовым Р.Г. и ответчиком Пыхтеевым М.С. был заключен договор дарения квартиры расположенной по адресу: ****.
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик, являясь единственным участником ООО «<данные изъяты>», выдал истцу расписку о том, что получил от истца через ФИО2,
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО3 в лице своего представителя обратился с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 обязательств по уплате арендных платежей по договору аренды принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения от 01.04.2015
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Сбербанк Управление Активами». В обоснование указал, что 30.06.2014г. между ним и АО «Сбербанк Управление Активами» был заключен договор № доверительного управления активами, по условиям которого АО «Сбербанк Управление Активами» обязалось
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ответчику ФИО о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит по 1/3 доли вышеуказанного жилого дома каждому, совладельцем дома в размере 1/3 доли
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд вышеуказанным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>4, ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартир на очередном общем собрании был выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и садового дома, применении последствий недействительности сделок, истребовании из незаконного владения земельного участка и садового дома, погашении записей государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об исполнении обязательств по договору, взыскании суммы основного долга в размере 260 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, указывая, что ... между сторонами был заключен договор займа
установила: ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 августа 2016 года он обратился в МРЭН ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» с заявлением о снятии автомобиля марки <Данные изъяты> с регистрационного учета в связи с
