УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ», в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил: принять отказ от исполнения договора купли-продажи № от 12.05.2013 автомобиля марки Opel Mokka, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, заключенного 12.05.2013 между ЗАО
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа г.ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
установила: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фрунзенским районным судом города Владивостока по
у с т а н о в и л а: У обратился в суд с иском к Д1 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
у с т а н о в и л а: Решением Заволжского районного суда города Твери от 25 июля 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда города Воронежа от 27 января 2016 года исковые требования ОАО «НЭФИС-БИОПРОДУКТ» к ООО «ТД «Московский-РВ», ФИО1 удовлетворены, постановлено взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное управление - Камгэсэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: 01.12.2015г. Щелковский городской суд Московской области постановил решение по делу по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества, которым исковые требования были удовлетворены.
у с т а н о в и л а: Администрация городского округа адрес РБ обратилась в суд к С.Л.М., В.А.А. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес. пер. ФИО2. адрес.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СКАР»» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по
установила: вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об оспаривании решения (акта) об уничтожении приказа, признании незаконным бездействие по доведению до него приказа в установленные законом сроки.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа г.Нефтекамск РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «...» по делу № ... от ** ** ** года по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области находится гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Медстальконструкция» о взыскании в пользу ФИО7, ФИО5, ФИО3 задолженности по заработной плате, расходов на нотариальные услуги, компенсации морального вреда. Иск мотивировали тем, что работают в ООО «Медстальконструкция» в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа отказано.
УСТАНОВИЛА: С.Н.Е., Б.В.П. обратились в суд с иском к К.В.А. о разделе наследственного имущества. В процессе судебного рассмотрения определением Курганского городского суда Курганской области от 20.07.2016 по делу назначена судебная оценочная экспертиза. Оспаривая данное определение суда, ответчик
установил: ПАО (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к ССЮ. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ... года для защиты прав и интересов ССЮ по данному гражданскому делу в качестве его представителя в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене и признании необоснованным решения суда, продлении срока подачи заявления о повороте исполнения решения суда, в обоснование заявленных требований указав о несогласии с решением Чернышковского районного суда от 03 июля 2014 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> об обращении взыскания на наследственное имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГА.Л., - денежные вклады в банках, мотивируя требования тем, что решением Третейского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с А.Л.
установила: Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд в интересах ФИО4 с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Твери, пенсионный орган, ответчик) о возложении
установила: заместитель председателя правления ОАО «Паритетбанк» < Ф.И.О. >6 обратился в компетентный суд Российской Федерации с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации приговора суда <...> Республики Беларусь от <...> о
установила: заместитель председателя правления ОАО «Паритетбанк» < Ф.И.О. >6 обратился в компетентный суд Российской Федерации с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <...> Республики Беларусь от <...> о
