установила: Прокурор Сургутского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, экологии, транспорта и связи администрации Сургутского района (далее также – Департамент), муниципальному унитарному предприятию
установила: прокурор Аургазинского района Республики Башкортостан, действуя в интересах Озеровой Г.М. - законного представителя несовершеннолетних ФИО8 А.А., ФИО8 А.А., обратился в суд с иском к ГКУ РЦСПН о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Клепиковский районный суд Рязанской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что ФИО1 проходил срочную военную службу в пограничных войсках РФ в должности <скрыто> и наводчика автоматических
установил: Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2022 года исковые требования Пархоменко Г.И. к Абрамовой Т.В. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств банка от 09 декабря 2015 года №69150281-1з,
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 309 938,95 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 297 644,28 руб., неустойка на
у с т а н о в и л а: в апреле 2022 года Батюк А.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что
установил: Определением Сургутского городского суда от (дата) принят отказ (ФИО)3 от исковых требований к ответчикам (ФИО)2 и индивидуальному предпринимателю (ФИО)4 производство по гражданскому делу (номер) по иску (ФИО)3 к индивидуальному предпринимателю (ФИО)2 и индивидуальному предпринимателю
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Компания «Славич», в котором просил признать запись трудовой книжки за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и принять формулировку: «принят на должность мастера смены отделения отлива пленок промышленно-технического назначения
УСТАНОВИЛА: Тарасов С.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании с Гаевского А.В. судебных расходов: на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., на нотариальные действия по осмотру и протоколированию доказательств в размере 28270 руб., на изготовление нотариально удостоверенной
у с т а н о в и л: Гильфанов Д.Н. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу (далее – САО) «Ресо-Гарантия» о страховом возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 августа 2021 года, по полису ОСАГО.
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту – ООО «Партнер») об установлении размера среднедневного заработка для расчета компенсации за неиспользованный отпуск в
УСТАНОВИЛА: Щетинин В.А. обратился в суд с иском к Бруцкой О.В., Глинских В.А. о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 628 165 руб., стоимости транспортировки автомобиля – 6 250 руб., расходов: на оценку ущерба – 8 000 руб., почтовых – 556,58
установила: (ФИО)2 обратился в (ФИО)10-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития (ФИО)10-(адрес) - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение нагрудными знаками отличия «За работу без аварий» II,III степеней как ведомственных знаков отличия в труде
у с т а н о в и л а: в июле 2021 года Еремеев А.М. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Республике Крым о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и заключений, возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в отношении него
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Главное бассейновое управление биологических ресурсов» (далее ФГБУ «Главрыбвод») о взыскании оплаты за сверхурочную работу в количестве 66 часов в размере 28 689 руб., компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к НСТ «Закубанские сады» о признании действий незаконными и предоставлении документов. В соответствии с уточненными исковыми требованиями просил признать действия НСТ «Закубанские сады», выраженные в неознакомлении и в непредставлении копий
УСТАНОВИЛ: Шаршукова Г.В. обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете ранее назначенной пенсии по старости и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: решением Головинского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в иске к ФИО9 о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры.
установила: ТСН «СНТ «Химик» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование указывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела им понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 руб., в связи с отсутствием необходимых юридических знаний для
установил: ООО «МКК «УН-Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 22 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Симоновой А.А. задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Амбарян А.А. обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л а: Командир войсковой части 40515 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 162 680,70 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области (далее – ОПФР по Свердловской области) о признании незаконными решений об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности
у с т а н о в и л а: Прокурор города Перми обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и несовершеннолетней Щ1. к ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края», в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить ФИО1 ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка за
