УСТАНОВИЛА: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту- Управление Росреестра по Челябинской
УСТАНОВИЛ: ООО «Партнер» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Партнер» задолженности по кредитному договору <***> от 18 октября 2011 года в размере 257809 рублей 62 копеек, государственную пошлину в размере 2889 рублей. 3
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 7 декабря 2018 г. между ним и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере <.......> под 18% годовых.
УСТАНОВИЛА: Волокитин А.Н. в лице своего представителя, действующего на основании доверенности, Волокитиной Е.В. обратился в Интинский городской суд Республики Коми с иском к ФКУ ИК-29 УФСРРН России по Республике Коми, ФСРРН России об обязании связаться с НОЧУ ВО МЭИ для восстановления в учебном
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснования заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (далее - ГУ МЧС России по Вологодской области, Главное управление), в котором с
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Изомин» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что с <данные изъяты> она работала уборщицей на заводе «Изомин». В трудовом договоре установлена оплата ее труда – 24200 руб., и оплата в двойном
установил: вступившим в законную силу заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 апреля 2016 года с ФИО2 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее – Банк) взыскана задолженность по кредитному договору № в форме предложения о предоставлении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения в размере 378 779,18 рублей. Согласно иску, 02.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Т.», г/н № и автомобиля «Г.», г/н № под
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просил обязать ответчика в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в
у с т а н о в и л а: ООО «Приморские Коммунальные Системы» обратилось в суд с иском, указав, что на основании решения общего собрания собственников и заключенного 27 марта 2011 года договора № 11 осуществляет управление многоквартирным домом, по адресу: <адрес>. Предписаниями от 15 января
УСТАНОВИЛА: В ходе рассмотрения заявления ФИО1 об изменении порядка и способа исполнения решения суда по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, от представителя ФИО1 –
установил: ООО «Серебрянский цементный завод» обратилось в суд с иском к ООО «Серебрянский карьер», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее по тексту – Управление Россреестра), ФИО1 о признании недействительными договоров
установила: решением Курского районного суда Ставропольского края от 01.02.2022 в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований судом отказано. 08.04.2022 представитель ответчика Колхоз имени Ленина по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования <ФИО>1 округ город-курорт <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 об устранении нарушений земельного законодательства.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «АСКО-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обосновании иска истец указала, что 29.02.2020 в 09:20 на 9 км. а/д «Екатеринбург-Тюмень Новое направление» по вине водителя ФИО2,
установил: решением Полярного районного суда Мурманской области от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу №*/2021 ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО4 об оспаривании отцовства.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У с т а н о в и л а: 05.05.2022 году Прокурор Ленинского района Республики Крым обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с настоящим иском.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Прогресс» в котором просит признать приказ об увольнении от 03.02.2022 незаконным, восстановить в должности весовщика в ООО «Агрокомплекс «Прогресс», взыскать среднемесячную заработную плату за время вынужденного прогула с
у с т а н о в и л а: 22.10.2018 г. ФИО1 обратился в ГУ УПФР в г.Белгороде Белгородской области (ныне - ГУ ОПФР по Белгородской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. С указанного времени он является получателем страховой пенсии на основании п.1 ч.1 ст.30
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ГУ Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ГУ МВД России по СПб и ЛО), в котором просил, уточнив исковые требования в порядке статьи
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ», в котором просит признать приказ об увольнении по пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, обязать восстановить на работе в прежней должности, обязать выплатить заработную плату за время
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант» (далее по тексту ООО «Ариант»), просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 65 465 рублей, компенсацию морального вреда 20 000
