У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский Водоканал» о взыскании с ФИО5 задолженности принято к производству мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области.
установила ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО «Цевентус», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков 7 000 000 руб. задолженности по договору займа от 11.10.2016, 3 732 166, 67 руб. процентов за пользование займом с 12.03.2017 по 19.08.2018, 635 006, 94 руб. процентов за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк»), в котором, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика невыплаченную часть премии по итогам работы за 2, 3, 4 кварталы 2020 г. в сумме 178 170 руб., невыплаченную годовую
установила: казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (далее по тексту - КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 муниципального района Омской области, А. П. сельского поселения Кормиловского муниципального района
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснила, что 14.08.2021 года она обратилась с заявлением на имя начальника Отдела МВД России по городу Пятигорску Ставропольского края ФИО1, в котором просила ознакомить ее с материалами проверок, зарегистрированных в КУСП ОМВД
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 г.р., ФИО6, г.р., обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с требованием к ОПФ РФ по Санкт-Петербургу и о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, ФИО2 о взыскании убытков от ДТП, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ООО «Авто-Дина сервис» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных издержек: представительские расходы в размере 39 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 90 000 рублей, мотивированное тем, что 14.09.2021 рассмотрено гражданское дело №
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» об обязании внести изменения в реестр членов саморегулируемой организации и указании в качестве даты прекращения членства 23.04.2014 на основании уведомления о добровольном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Фокинский районный суд города Брянска о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Фокинского районного суда города Брянска от 24 июня 2019 года, ссылаясь на то, что обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате за
установил: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно, квартиры, с кадастровым номером: №, общей площадью 31.1 м2, расположенной по адресу: <адрес>, признав за каждой
установил: ФИО2 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил признать совместно нажитым и произвести раздел следующего имущества: земельный участок, площадью 600+/-17 м2, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛА: ЛСЮ обратилась в суд с иском к ААА о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в группе СНТ «Березка» в Вайбер, ответчик ААА (собственник уч. 24 ул. 26) распространил сведения, порочащие часть, достоинство и деловую
У С Т А Н О В И Л: В январе 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УЭЛСИ» магазин «Яблоко» об установлении факта трудовых отношений между сторонами в период с 04 июля 2020 года по дату обращения с иском в суд; признании отстранения от работы и увольнения ФИО1 02.12.2020г. незаконным;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с названным требованием, указав, что работает машинистом резиносмесителя автокамерного цеха АО «Омскшина». ДД.ММ.ГГГГ с 15.00 час. до 21.00 час. работал сверхурочно в соответствии с рабочей инструкцией по качеству автокамерного цеха 51-2013 «Изготовление резиновых смесей в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю, с учетом изменения исковых требований в окончательной редакции просил суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 12.11.2021 №95183/21 об отказе
у с т а н о в и л а : Коенен А.В. обратился в суд с иском к Елисееву Ф.Б., Филиной Е.Н., Тельману Е.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просил привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Новые технологии», взыскать с них солидарно задолженность по
У С Т А Н О В И Л А: АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» обратилось в суд к 6, 4 о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на АЗК , расположенном по адресу: город176 по состоянию на работали и осуществляли продажу сопутствующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании действий об отказе в предоставлении информации по карте незаконными. Определением Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 часов назначено судебное заседание с участием ФИО1 посредством
установил: в Базарно-Карабулакский районный суд поступило вышеназванное заявление. Часть 1 статьи 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Дом Книги» (далее – ООО «Санкт-Петербургский Дом Книги»), в котором просила, уточнив исковые требования в порядке статьи 39
У С Т А Н О В И Л : Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
установил: С. обратился в суд с иском, в котором просил: «1. Признать не соответствующими действительности указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, и распространенные ДД.ММ.ГГГГ УМВД по Белгородской обл. сведения о том, что мною совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13
У С Т А Н О В И Л: 4 обратилась в суд с иском к 5 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Строй Дом на Юге», взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности контролирующего органа.
установил: АО ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного. В заявлении также содержалось ходатайство о восстановлении срока для его подачи в суд.
