У С Т А Н О В И Л А: Овчинникова Г.И. обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Таштагольский техникум горных технологий и сферы обслуживания» (далее – ГПОУ «Таштагольский техникум горных технологий и сферы обслуживания») о взыскании заработка, в
у с т а н о в и л а: 18 февраля 2022 года Сидорова Ирина Васильевна обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила:
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее – ФИО3), ФИО4 о расторжении кредитного договора № от 28 марта 2016 года, заключенного между банком и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 4960808,85 руб., обращении взыскания на заложенное
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКВОУВО «Краснодарское высшее военное орденов Жукова и Октябрьской Революции краснознамённое училище имени генерала армии <ФИО>5» министерства обороны» министерства обороны Российской Федерации с требованиями, уточненными в порядке ст. 39
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агрокомплекс Павловский» обратился с иском к 1 о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик работал в ООО «Агрокомплекс Павловский» с в должности заведующего МТФ . Этой же датой с ответчиком был
У С Т А Н О В И Л А : Писарев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о защите прав потребителей.
установила: Заварин Андрей Владимирович обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ» (сокращенно и далее по тексту ООО «ЮТЭК») о признании приказа № 6 от 03.03.2022 «Об отстранении от должности работников ООО «ЮТЭК» и обеспечительных мерах
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Благовещенского районного суда от 23 ноября 2021 года исковые требования Егоренчевой Татьяны Васильевны к Егоренчеву Сергею Александровичу, Рукавишникову Сергею Викторовичу, администрации Благовещенского района Амурской области о признании
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Благовещенского межрайонного отделения судебных приставов Ахметьяновой
установила: Бурмистров А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска. В обоснование заявления указал, что к нему перешли права требования ООО «СБ-Инвест» к Лимонникову В.А., установленные вступившим в законную силу решением суда, исполнение которого производится в принудительном
установила: Камерцева В.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
установила: прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-196» (далее по тексту – ООО «СУ-196») о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, прекращении противоправных
установила: Бабурина О.А. и Квартин С.И. в лице представителя Лебедевой Т.Е. обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: Никитина М.А. (ранее – Преснухина Л.А.) обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Авангард» (далее по тексту - ПАО АКБ «Авангард»), в котором просила признать незаконным увольнение на основании
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУК «Шепсинская централизованная клубная система» в котором просила признать ее увольнение незаконным по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула и
У С Т А Н О В И Л: Представителем Папиной В.И. – Карман С.В. в Калининский районный суд г. Новосибирска подано заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
установила: Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска (далее – Департамент) обратилось в суд с иском об изъятии для муниципальных нужд у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 квартиры, расположенной по адресу: , с определением размера
установила ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО «Цевентус», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков 7 000 000 руб. задолженности по договору займа от 11.10.2016, 3 732 166, 67 руб. процентов за пользование займом с 12.03.2017 по 19.08.2018, 635 006, 94 руб. процентов за
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский Водоканал» о взыскании с ФИО5 задолженности принято к производству мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк»), в котором, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика невыплаченную часть премии по итогам работы за 2, 3, 4 кварталы 2020 г. в сумме 178 170 руб., невыплаченную годовую
установил: Максименкова Е.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, Бачуриной Ю.С. о взыскании убытков от ДТП, компенсации морального вреда.
установила: казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (далее по тексту - КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области») обратилось в суд с иском к А. Кормиловского муниципального района Омской области, А. П. сельского поселения Кормиловского
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснила, что 14.08.2021 года она обратилась с заявлением на имя начальника Отдела МВД России по городу Пятигорску Ставропольского края Громакову М.В., в котором просила ознакомить ее с материалами проверок, зарегистрированных в
УСТАНОВИЛА: Истец Щаникова М.Ю., действующая в интересах несовершеннолетних Щаникова А. А. г.р., Щаникова К. А., г.р., обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с требованием к ОПФ РФ по Санкт-Петербургу и о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Интегратор» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что с
