установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак» (далее – СНТ «Уршак») о признании незаконными действий СНТ «Уршак», выраженных в не предоставлении ответа на его обращение, в обоснование иска указал, что ФИО4 является собственником земельного участка,
УСТАНОВИЛА: Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 28 августа 2021 года исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации – Волгоградской области к администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Транснефть-Диаскан» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации убытков и морального вреда, указав, что с 09.12.2010 г. работает в АО «Транснефть-Диаскан» в должности инженера. Приказом № 2нк от 07.02.2023 г. в отношении истца применено
у с т а н о в и л а: в период времени с 31.12.2013 г. по 17.01.2023 г. стороны по делу состояли в трудовых отношениях, ФИО1 работал в АО «Комбинат КМАруда» в должности раздатчика взрывных материалов 4-го разряда, занятый полный рабочий день на подземных работах. Приказом управляющего директора АО
установил: Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 8686 руб. 37 коп. Должница обратилась к мировому судье с заявлением
установил: решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к АО «СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Решением Дивногорского городского суда от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от <дата>, удовлетворены исковые требования прокурора г. Дивногорска, действующего в интересах
установил: Решением Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 20 ноября 2020 г. постановлено: - исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить;
установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 мая 2023 года отменено решение Первомайского районного суда города Омска по настоящему делу от 28 февраля 2023 года об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к БУЗОО «Городская клиническая
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Многопрофильная гимназия г. Лагани имени Героя Российской Федерации ФИО2» (далее – МКОУ «МПГ г. Лагани им. Героя РФ ФИО2.», гимназия), мотивируя заявленные требования следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Каскад» (далее ТСЖВСК «Каскад») о возложении обязанности предоставить информацию, компенсации морального вреда.
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Центральный районнй суд города Симфеополя Репсублики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ: 30.09.2021 представитель ООО «Строительная База «Южная» ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная База «Южная» о признании договора купли-продажи прекратившимся, иска ФИО1 к ФИО2, обществу с
установил: Определением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 мая 2023 года удовлетворено заявление истца ФИО2 о взыскании судебных расходов.
установил: определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 4 мая 2023г. на ведущего специалиста Регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк ФИО1 наложен судебный штраф в доход государства в размере 15000рублей за
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ГБУ «Малый бизнес Москвы» о возложении обязанности осуществить начисление причитающихся денежных сумм в виде премий в связи с увольнением взыскании задолженности по выплате всех сумм в связи с увольнением в размере
установила: Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Круг», в котором с учетом неоднократно уточнения исковых требований, просил обязать ООО «Круг» разработать на бумажном носителе паспорта на следующие виды отходов:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Смоленской области о признании незаконным и подлежащим отмене приказа руководителя УФССП России по Смоленской области от 11 июля 2022 года № 151 «О возложении полномочий по проведению дознания в Управлении Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: Б.О.М. обратилась в суд с иском к ООО «ОН-Лайн МЕД», в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика ООО «ОН-ЛАЙН МЕД» в свою пользу денежные средства в размере 110000 рублей, моральный вред в размере 60000 рублей, штраф, предусмотренный законом «О
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Содружество» о защите персональных данных, компенсации морального вреда. В обоснование иска сослалась на то, что она является инвалидом № группы. При оказании услуги по перевозке ответчик проводит сверку данных такого пассажира с базой
установила: ФИО1 обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Совету народных депутатов муниципального образования «<адрес>» с административным исковым заявлением о признании действий и решения незаконными, признании распоряжения недействительным (ничтожным), обязании и восстановлении на работе. В
установила: Обращаясь в суд, Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Магазин № 57», просит суд обязать ответчика Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия устранить допущенные нарушения при реконструкции тепломагистрали № № в границах земельного участка с
