у с т а н о в и л : Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что ответчиком осуществлена самовольная постройка. Просил обязать ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу снести
установил: ФИО5 предъявил к ООО «Стройком» иск о внесении изменений в договор инвестирования № 1 от 02.12.2016 г., взыскания необоснованного обогащения в сумме 342 261 рублей 00 копеек
у с т а н о в и л : Истец СаночкИ. И.И. обратилась иском к администрации города Бердска, в котором просит установить вид разрешенного использования в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1053,0 кв.м с местоположением <адрес> - для размещения торговли, общественного
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Челябинской области), в котором просят обязать ответчика привести сведения об объекте
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что дд.мм.гг. было создано ДНП «...». дд.мм.гг. на основании постановления ......*** от дд.мм.гг. между земельно-имущественной палатой Елабужского
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск от 7 июля 2020 года № директор общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства г.о.Самара обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что в Департамент градостроительства г.о. Самара поступило уведомление Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными уведомления администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного
установил: Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 12 мая 2010 года принят, а Губернатором Санкт-Петербурга 31 мая 2010 года подписан Закон Санкт-Петербурга N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (далее – Закон Санкт-Петербурга № 273-70, оспариваемый акт),
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании решения об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности. Требования мотивированы тем, что жилой дом с
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника Инспекции государственного строительного надзора Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛА: На основании договора №ДКП-01-РБ/2016 купли-продажи жилого здания и земельного участка от 15 февраля 2016 года и свидетельств о государственной регистрации права от 14 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Еврострой-Управление Строительными Проектами» является
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации *** по Железнодорожному, Центральному и ***м ***, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации и кадастра ФГБУ, филиалу по ***, в котором с учётом уточнения исковых требований в судебном заседании, просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области постановление администрации г. Мичуринска № 1663 от 21.07.2017 «О разрешении перевода ... жилом ... в нежилое помещение, принадлежащее ФИО4, с дальнейшим переустройством и
УСТАНОВИЛ: В обоснование первоначального иска администрация Ангарского городского округа указала, что земельный участок с кадастровым номером № смежно с участком, расположенным по адресу: ... принадлежит ответчику ФИО1 на праве собственности.
установил: Постановлением Правительства Севастополя от 04.03.2019 г. №140-ПП утверждена градостроительная документация «Проект планировки и проект межевания территории в районе ул. Тараса Шевченко - ул. Молодых строителей, г. Севастополь» (далее – Постановление №140-ПП).
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Алушты о понуждении заключить договор аренды. Требования мотивированы тем, что 30 июля 2007 года он заключил с Партенитским поселковым советом договор аренды земельного участка площадью 0,0030 га. = 30 м.кв., расположенный по
установил: Правительством Севастополя принято постановление от 23 апреля 2018 г. №248-ПП «Об утверждении проекта планировки территории градостроительной документации "Проект планировки и проект межевания территории улично-дорожной сети и территории общественного пользования» (далее -
У С Т А Н О В И Л: Решением Идринского районного Совета депутатов Красноярского края от 20 июня 2017 года № 13-114-р «Об утверждении правил землепользования и застройки муниципальных образований Идринского района Красноярского края» (далее Решение от 20 июня 2017 года № 13-114-р) утверждены:
установил: решением Элитовского сельского Совета депутатов от 18 августа 2009 г. 39-1р утверждены правила землепользования и застройки на территории муниципального образования – Элитовский сельсовет Емельяновского района Красноярского края (далее также – Правила).
установил: ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Королев Московской области о признании незаконным уведомления Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или
УСТАНОВИЛ: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее по тексту – ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с вышеназванным заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества, как лица, вступившего во владение указанными бесхозяйными движимыми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Пермского муниципального района о признании не действующим в отношении территории, ранее находившейся в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, пункта 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательств. При этом в обоснование своих требований истцы указывают, что они являются собственниками определенных квартир в жилых многоквартирных домах номер № и №<адрес> в
