УСТАНОВИЛА: Б.А.В. обратился в суд с требованием о признании недействующим Решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 31.01.2012 г. № (в ред. Решения Новокузнецкого городского СНД № от 02.03.2015 г.) «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Новокузнецка»
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании устранить допущенное нарушение прав, обосновав свои требования тем, что она, ФИО1, является арендатором земельного участка кадастровый №, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения требований обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, просит признать незаконным Решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выраженного в письме администрации города Чебоксары Чувашской Республики от дата № -----, об отказе в утверждении схемы расположения земельного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на здание пилорамы лит.О площадью 546,7 кв.м, расположенное в <адрес>, инвентарный № реестровый №/.
установил: Постановлением начальника 120 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ ФИО2ФИО1, как руководитель Регионального управления заказчика капитального строительства Центрального военного округа –филиал ФКП «Управление заказчика капитального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, изменив исковые требования после проведенных по делу судебных землеустроительной и строительно-технической экспертиз, обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит обязать ответчика произвести устройство трубы диаметром не менее 30 см на отметке ниже 0,00 перед въездом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность, расположенного по адресу: ____., площадью ___ кв.м., для использования под индивидуальный жилой дом, указывая на то, что ей было отказано в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком вынесено два решения о приостановлении кадастрового учета изменений жилых помещений №№ 14.2, 14.3, расположенных по адресу: <адрес> Причиной
у с т а н о в и л : ФИО1 ( далее – истец) <дата> обратилась в суд с иском к Шмаковой М.Л. ( далее- отвечтик-1) и ФИО2 ( далее – ответчик-2) о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о государственной регистрации перехода права собственности на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными отказа в совершении действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке и обязании административного ответчика внести сведения о земельном участке в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от ДАТА.) к Администрации АДРЕС о признании права собственности на нежилое здание №_________, площадью 31,7 кв.м и земельный участок в кадастровом квартале №_________ площадью 38 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, район АДРЕС. В
установил: ФИО5 и администрация муниципального образования г. Пугачева Саратовской области обратились с исками к ФИО6 об освобождении земельных участков. Требования ФИО5 мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <Адрес> разрешенное
У с т а н о в и л: Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с иском (с учетом уточнений ДД.ММ.ГГГГ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сахарок» об обязании совершить определенные действия по исполнению законодательства о социальной защите инвалидов и маломобильных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Магдагачинский районный суд с административным исковым заявлением, которое обосновывает следующим: «Прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка полноты и качества исполнения администрацией Дактуйского сельсовета полномочий по
У С Т А Н О В И Л : Б.Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Главе Администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области с предложением о внесении изменений в ст.71 Правил землепользования и застройки СП
установил: Титова О.Д. обратилась в суд с иском к Ерышову А.П., просит признать право собственности за Ерышовым А.П. на сооружение, протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес> –незаконным; признать зарегистрированное за Ерышовым А.П., право собственности на сооружение,
Установил: ФИО1, проживающий по адресу: <данные изъяты>, 8 июля 2015 г. обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании недействующим Решение Совета депутатов городского поселения Монино от 18 июня 2013г. № 31/24 НПА «О внесении изменений в статью 42 «Карта
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Новопавловска признании недействующим постановления.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2, ФИО1, каждый самостоятельно первоначально, обратились в Сосногорский городской суд Республики Коми с исками к ООО «Теплосервис» о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договоров на поставку и потребление тепловой энергии в горячей воде, возложении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о признании отдельным объектом недвижимости незавершенного строительством объекта - гостиницы с инвентарным № по <адрес> и признании права собственности на данный объект общей площадью застройки 412,2 кв.м со
у с т а н о в и л: СХПК «Новолитовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим в части решения Думы Партизанского муниципального района Приморского края от 27 марта 2015 года № 162 «О внесении изменений в Схему территориального планирования Партизанского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска, ООО «БВС-2012» об оспаривании разрешения на реконструкцию и сносе возведенной пристройки, указав в обосновании исковых требований следующее.
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с иском к Исполкому МО г.Набережные Челны РТ (далее-ответчик) с вышеприведённой формулировкой, указывая на то, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, ..., что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ООО «Соболь ОПТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании привести помещение в первоначальное состояние. В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры {Адрес изъят}. Данное помещение было переведено в нежилое с целью переоборудования его под
