ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-204/2016 от 10.03.2016 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... гражданин ФИО2 обратился в ОАО «Метан» с просьбой выдать технические условия и выполнить монтаж нового газопровода в районе .... Оплата работ, поставка материала и земляные работы предусматривались за счет ФИО2 За
Решение № 3А-35/2016 от 10.03.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением к Думе Мальковского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области о признании не действующим с
Решение № 2А-1949/16 от 10.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации города Перми о признании постановления администрации города Перми № 1126 от 28.12.2015 г. «Об утверждении документации по планировке территории, ограниченной ул. Швецова, ул. Г.Звезда, ул. ФИО4, проспектом
Апелляционное определение № 33-1815/2016 от 10.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к А. П. сельского поселения Омского муниципального района Омской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2А-901/2016 от 10.03.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес>, комитету градостроительства администрации <адрес> о признании незаконным решения Комитета градостроительства администрации <адрес> об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Выдача
Решение № 2А-1613/16 от 09.03.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально прокурор города обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании действий и признании отсутствующим право.
Решение № 2-253/2016 от 04.03.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества – кузница, общей площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствующим,
Решение № 2-371/16 от 03.03.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с настоящими требованиями указав, что она является членом Садоводческого некоммерческого товарищества № [Номер] Автозаводского района [Адрес].
Решение № 3А-10/2016 от 03.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Омским городским Советом <...> принято решение № <...> «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ <...> области, утвержденные решением Омского городского Совета от <...>№ <...>» (далее –
Решение № 2-201/2016 от 02.03.2016 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Кореновский район обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что отделом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Кореновский район 22 декабря 2011 года подготовлена заявка на выполнение
Решение № 2А-267/2016 от 01.03.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и просят суд признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная
Решение № 21-80/2016 от 01.03.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области – начальника управления государственного строительного надзора ФИО3 от 06.11.2015 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-258/16 от 01.03.2016 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор АДРЕС обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по постановке на учёт газопровода протяженностью ***., проходящего по
Апелляционное определение № 33-3866/16 от 01.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчика привести сооружения в соответствие с нормами градостроительного проектирования, ссылаясь на
Решение № 2-5310/2015 от 29.02.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на газопровод низкого давления, протяженностью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на
Решение № 2-15764/2015 от 29.02.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : Истец Региональная общественная организация «Союз потребителей Республики Татарстан» (далее по тексту – РОО «СПРТ») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному бюджетному учреждению «Организатор городского парковочного пространства»
Апелляционное определение № 33-1940/2016 от 29.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ЖСК «ФИО5, **», ОАО «ПНИТИ», ООО «Шанс-Центр-Плюс», ООО «АЭС Урала» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры № **, состоящей из одной комнаты, общей площадью 45,08 кв.м, расположенной в объекте незавершенного
Решение № 2-350/2016 от 29.02.2016 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать в порядке приватизации право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1099 кв.м. на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1 на реконструированный жилой дом, 2-х этажный,
Решение № 12-09/2015 от 26.02.2016 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Вельского межтерриториального отдела - заместителя руководителя инспекции государственного строительного надзора ...ФИО1 от ...г., должностное лицо - глава муниципального образования ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-2160/2016 от 25.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги. В подтверждение своих доводов указал, что является собственником земельного участка общей
Решение № 21-394/2016 от 25.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Эдванс» (далее ООО «Эдванс» или Общество)
Решение № 21-52 от 25.02.2016 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением начальника государственной инспекции строительного надзора по <адрес>№ от 10 июля 2015 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-236/16 от 25.02.2016 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, муниципальному образованию «город Пермь» в лице управления жилищных отношений администрации г. Перми о взыскании солидарно убытков в размере .......
Решение № 2-345/16 от 24.02.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнения требований истец ОАО «Бугульминское предприятие тепловых сетей» (далее – ОАО «БПТС») просит обязать ответчика ФИО1 обеспечить истцу беспрепятственный доступ к магистральному трубопроводу (участку теплотрассы) на земельный участок с кадастровым номером №,
Решение № 2-1680/16 от 24.02.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нормативно правового акта. В обоснование требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 355 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный