У С Т А Н О В И Л: ВАВ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка общей площадью 850 кв.м. и жилого дома общей площадью 59,8 кв.м. по <адрес>, о чем имеется запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Королёва Московской области обратился в суд с заявлением к Администрации города Королёва Московской области, ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконной регистрацию права собственности за ФИО1 на хоз.блок с кадастровым номером № и прекратить
У С Т А Н О В И Л : <адрес>ФИО9<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Белая Дача», ФИО7ФИО1ФИО2, ФИО4 о признании незаконными действия по строительству жилого дома, признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Истец в обосновании иска
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Омска в интересах муниципального образования городской округ город Омск Омской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО5
УСТАНОВИЛА: МКУ «Управление муниципального контроля Местной администрации городского округа Нальчик» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО14 Л.В. об обязании привести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прежнее состояние до реконструкции.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" обратилось в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности по Слюдянскому району ГУ МЧС России по Иркутской области о признании незаконным предписания. В
У С Т А Н О В И Л: Советом народных депутатов города Владимира 31 октября 2011 года принято решение №183 «Об отверждении «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир».
У с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации г.Твери о признании за ним права собственности на нежилое двухэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещений подвала: торговый зал общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориальной административной комиссии городского округа – <адрес> от "."..г.№...п.п. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.<адрес> об административной ответственности, за нарушение правил
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к кадастровой палате о признании за ним права собственности на машино-место и обязании поставить его на кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником
УСТАНОВИЛА: С.О.Н. обратился в суд с иском к Ж.В.Н.., Ж.А.В.. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский об оспаривании бездействия по рассмотрению заявления о предоставления земельного участка и обязывании принять решение о предоставлении земельного участка, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании незаконным отказа комитета градостроительства администрации города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ№ в предоставлении
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы обратились в суд с административным иском к Правительству Иркутской области с требованиями признать решение Правительства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка по адресу
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по **** о признании отказа незаконным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об установлении права ограниченного бессрочного пользования земельным участком, ссылаясь, на то, что они, являясь супругами дата купили в совместную собственность у Б* жилой дом и земельный участок **,** кв.м., расположенных по адрес.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО14 о сохранении в реконструированном состоянии кровли домовладения и обязании не чинить препятствий. В обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником земельного участка, общей площадью 703 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в согласовании предоставления земельного участка.
установила: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области: о признании незаконными и техническими ошибками, внесённые филиалом « ФКП Росреестра» по Московской области в 2013 году в кадастровые паспорта земельных участков с кадастровыми
У С Т А Н О В И Л: Чеберячко В.О. обратился в суд с иском к администрации г. Сосновоборска о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в результате перепланировки лестничной клетки восьмого этажа около секции <данные изъяты> жилого дома № <данные изъяты> по
УСТАНОВИЛ: Симферопольский межрайонный природоохранный прокурор в порядке статьи 21 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования городской округ Симферополь к ФИО2, третьи лица - Симферопольский
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, то есть за осуществление строительства, реконструкции объектов
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Омска в интересах муниципального образования городской округ город Омск Омской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе администрации городского округа Самара о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, указав, что между ООО «<данные изъяты>» (застройщик) и ООО «<данные изъяты>» (участник долевого
