установил: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании приказа директора Департамента градостроительства мэрии г.Ярославля ФИО3. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года № НОМЕР «Об аннулировании адресов жилых помещений (квартир и комнат) в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоКлининг» (далее, в том числе – ООО «ЭкоКлининг», Общество), действуя через своего представителя, обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Севастополя, в котором, с учетом уточнения к иску, просит признать
УСТАНОВИЛ: Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в интересах муниципального образования город Магнитогорск, в лице администрации гор. Магнитогорска обратился в суд заявлением (с учетом уточнений) о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - сеть наружного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности(далее по тексту-Министерство) о признании приказа, бездействия незаконными, по тем основаниям, что в августе 2021 она подала в Министерство предложения по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее Управление Росреестра по Ярославской области) указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просила: признать незаконными решение об отказе в предоставлении государственной услуги от 24.12.2021 № № и решение об отказе в предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ № №, принятых
установила: ФИО1 обратилась в суд с административно исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Северная орхидея» обратилось в суд с административным иском к Администрации города Пскова о признании недействующим и незаконным постановления Администрации города Пскова от 18 мая 2021 г. № 624 «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории в
установил: И.И. ФИО5, Р.И. ФИО5, З.И. ФИО6 (далее – административные истцы) обратились в суд с административным иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО г. Казани), муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов
установила: 14 июля 2010 года Советом депутатов муниципального образования Низинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области принято решение № 60 «Об утверждении генерального плана муниципального образования Низинское сельское поселение Ломоносовского
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора ЕАО обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ЕАО (далее ГУ МЧС России по ЕАО, управление) о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Межмуниципального отдела по Новокузнецкому району и городу Таштаголу Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области за
УСТАНОВИЛА: В феврале 2021г. Администрация обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать объект капитального строительства, расположенный по адресу: , по пер. Киевскому, 68А самовольной постройкой; обязать ответчика за свой счет снести указанное строение или привести самовольную
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 февраля 2022 г. она обратилась в Администрацию г. Элисты за выдачей градостроительного плана на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: 19 ноября 2020 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-631667/2020 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2021 год» (далее также
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 13 июня 2018 года обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии МО г.Черкесска и в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательном редакции просила суд:
установила: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» в лице управления муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, указав, что в целях осуществления контроля за соблюдением
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПАО МРСК Цетра», филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго», в котором указала, что с ней, как с физическим лицом, 20.08.2020 года заключен договор с филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» об осуществлении технологического присоединения к
установил: комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые объекты. Свои требования заявитель обосновывает тем, что на территории <адрес> муниципального образования «Город Саратов» расположены объекты бесхозяйного
установил: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ, МЗИО РБ в котором просят признать незаконным отказ в предоставлении им в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 02:55:010803:19, обязать подготовить
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений просил признать незаконными действия Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту – МУГИСО) по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым <№>,
установила: администрация (адрес) обратилась в суд с иском к (ФИО)1 и просила, с учетом заявления об изменении предмета спора, признать объект, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 86:19:0010412:5, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, (адрес),
У С Т А Н О В И Л А: У.Т.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным уведомление от 24 мая 2021 года № №... об отказе
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский транспортный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация ОрВД»о признании незаконными действий, мотивировав
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Палате земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным формирование земельного участка.
