ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-34/202221 от 21.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: распоряжениями министерства имущественных отношений Архангельской области от 24.12.2019 № 1467-р, от 25.12.2020 № 1515-р определены Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость.
Решение № 3А-1058/2021 от 21.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень
Решение № 2А-362/2022 от 21.02.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «ПСК «Иня» обратилось в суд с административным иском, просит признать недействующим со дня вступления в силу решения суда нормативный правовой акт - постановления мэрии города Новосибирска от 04.06.2019 N 2093 "О проекте планировки территории, ограниченной ул.
Решение № 2-411/2022 от 18.02.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верх-Исетского района города Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к муниципальному образованию «город Екатеринбург», в лице Администрации г. Екатеринбурга, в котором по доводам, изложенным в иске, просил:
Апелляционное определение № 54О0000-01-2021-000112-70 от 18.02.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (далее - ООО «СОЮЗ», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим пункт 1.3 решения Совета депутатов города Новосибирска от 24 марта 2021 года № 105 «О внесении изменений в
Решение № 2-116/2022 от 18.02.2022 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании обращения ФИО3, поступившего в администрацию Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ведущий специалист отдела архитектуры администрации Пролетарского района г. Ростова-на-дону, произвел визуальный осмотр
Решение № 2А-1432/2022 от 18.02.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска о признании незаконным отказа, возложении обязанности.
Решение № 3А-1396/2021 от 17.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Решением Совета Депутатов Дмитровского городского округа Московской области № 819/96 от 15.05.2020 года «Об утверждении Генерального плана Дмитровского городского округа Московской области» утвержден генеральный план Дмитровского городского округа Московской области.
Решение № 2А-1685/2021 от 17.02.2022 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, межмуниципальному отделу по Новокузнецкому району и городу Таштаголу Управления федеральной службы
Решение № 2А-3160/2021 от 17.02.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным иском (с учетом уточнённых требований) к Администрации Миасского городского округа (ответчик) о признании незаконным постановления от ДАТАНОМЕР «Об утверждении документации по планировке
Решение № 2-5132/2021 от 17.02.2022 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ответчику ФИО3 с заявленным иском, в обоснование указав, что строительство многоквартирного дома (МКД) (адрес) велось застройщиком очередями, первая очередь строительства (подъезд №...) введена в эксплуатацию (дата), вторая очередь
Решение № 2-118/2022 от 17.02.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости.
Решение № 21-491/22 от 16.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№...>-Ф-198ш от <Дата ...> заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края <ФИО>3 гражданин <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5.1
Решение № 2А-3379/2021 от 16.02.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Тулы о признании недействующим постановления администрации города Тулы от 13.10.2014 №3204 «Об утверждении проекта линий градостроительного регулирования в городе Тула» в части установления красных линий в
Решение № 2-3058/2021 от 16.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований к администрации г. Магнитогорска, ПГК «Крытый рынок» о погашении записи о праве собственности ФИО1 на гараж № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.
Решение № 2-154/2022 от 16.02.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит признать самовольной постройкой пятиэтажной объект капитального строительства состоящий из трехэтажного объекта капитального строительства и двухэтажной бетонной конструкции,
Решение № 3А-163/2021 от 16.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Евросервис» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что является специализированной организацией, осуществляющей: управление многоквартирными домами г. Благовещенска, на основании договоров управления, заключаемых с собственников
Решение № 2А-763/2022 от 16.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г.Ульяновска Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного жилого
Кассационное определение № 88А-3658/2022 от 16.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 28 июля 2020 года Правительством Москвы принято постановление № 1111-ПП «Об объектах природного комплекса Юго-Восточного административного округа города Москвы», которое официально опубликовано 4 августа 2020 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы», спецвыпуск № 32, том 2.
Решение № 3А-422/2022 от 16.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №326-13-369863/19 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень
Решение № 3А-295/2021 от 16.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 26 мая 2016 г. № 9-4 «Об утверждении Генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» до 2035 г.» (далее также - решение № 9-4) утвержден Генеральный
Решение № 2-2-6/2022УИД510008-02-2021-000454-75 от 16.02.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: истецФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО город Заозерско признании права собственности на недвижимое имущество – магазин модульного типа общей площадью <***> кв.м, расположенный по адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес>. В дальнейшем уточнил свои
Решение № 3А-1597/2021 от 15.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила (с учетом уточненных и измененных требований):
Апелляционное определение № 66А-297/2022 от 15.02.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета Черноерковского сельского поселения Славянского района Краснодарского края от 30 марта 2010 года № 2 утверждены правила землепользования и застройки Черноерковского сельского поселения (далее – Правила землепользования и застройки), согласно которым принадлежащие
Решение № 3А-135/2022 от 15.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Дивногорского городского Совета депутатов Красноярского края от 29 ноября 2012 года № 28-176-ГС «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Дивногорска» (далее – Решение 29 ноября 2012 года № 28-176-ГС) утверждены Правила землепользования и застройки