установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что квартира № * в доме № *** по ул.*** в г.Ессентуки с КН ***6 площадью 155,9 кв.м. принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ***1995 и на основании договора купли-продажи от ***2004, о чем
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее – истец) предъявил в суд иск к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Советского района г. Ростова-на-Дону» о возмещении имущественного ущерба, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 07 часов около дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, было повреждено
установил: административный истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие доводы. ФИО1 является собственником земельного участка с КН ..., общей площадью 3 602 кв.м, расположенного по адресу: ..., участок под лесополосой, ниже ....
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный аграрный университет», указав, что являются собственниками земельных участков, расположенных по <адрес>, кадастровые номера/ номер дома/ площадь
установил: ООО «Амурский оружейный двор» обратился Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным административным иском. В ходе рассмотрения дела представитель административного истца - генеральный директор ООО «Амурский оружейный двор» ФИО1 в обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ СПК (колхоз) «Николоторжский» привлечен к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
установила: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанностей по восстановлению прежнего облика здания, демонтажу информационных конструкций.
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Сальский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сальского городского поселения об обязании создания парковки автомобильного транспорта, указывая на то, что Сальской транспортной прокуратурой
установил: ФИО2 и ООО «Новострой» обратились в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором просят: 1. Признать за ФИО2 право собственности на следующие объекты капитального строительства, расположенные по адресу: <адрес>, б/н:
у с т а н о в и л а: <ФИО>2, <ФИО>1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельные участки.
установила: ФИО1 обратился к ФИО2, ФИО6, ФИО4 с иском о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером ....:226, отмене государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ....:226, установлении прежних границ и площади земельного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ___ основанием возникновения права собственности является договор дарения от 09 января 2017 г. Ввиду
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№.30-1156/2021, председатель единой комиссии ГУКС Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была признана виновной по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей было назначено
установила: решением муниципалитета города Ярославля от 6 апреля 2006 года № 226 утвержден Генеральный план города Ярославля (далее - Генеральный план).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к НО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Министерству энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Администрации г. Омска о возложении обязанности по внесению изменений в региональную программу капитального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском в суд, указав, что является собственником земельных участков № расположенных по <адрес> имеющих вид разрешенного использования – блокированная жилая застройка. В соответствии с ранее действовавшей картой функциональных зон, являющейся
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным предписания <№...> от <Дата ...>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края о признании недействительным Приказа от Дата№ «Об отклонении предложений о внесении изменений в Правила землепользования и застройки
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее УФАС по Воронежской области) от 07.12.2021г. № 036/04/7.32.3-438/2021 должностное лицо – финансовый директор ООО УК «Авиасервис» ФИО2 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «СНТ Простор-2», в котором, с учетом уточненных требований, просил признать, что у ТСН «СНТ Простор-2» (№, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) отсутствует право собственности на линейные объекты электроснабжения, линейные объекты питьевого
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра об оспаривании постановления Главы Истринского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» изменения проекта планировки и проекта межевания территории
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень
