ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Водного кодекса

Решение № 2-3237/2022 от 06.10.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении из ЕГРЕ сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №.
Определение № 88-16980/2022 от 04.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «УК Кузбассразрезуголь» о признании недействительным образования земельных участков, об исключении из государственного кадастра
Решение № 2-635/2022 от 28.09.2022 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО8, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации МО Дубенский район о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка.
Определение № 88-15881/2022 от 27.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области обратился в суд иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Агроинвест-12», ООО «Терра», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными образования земельных участков, исключении из
Постановление № 16-2171/2022 от 26.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением по делу об административном правонарушении №3 от 12.10.2021 главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора,
Апелляционное определение № 2А-1029/2022 от 23.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к отделу архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным ответа от 27 мая 2022 года № 3555 и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем
Решение № 650001-01-2022-00535703 от 19.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 24 ноября 2021 года № АТ-20-255/2021 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 2-59/2022 от 14.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, ФИО1 о признании незаконным образование земельных участков,
Апелляционное определение № 2А-2210/2022 от 09.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации незаконным.
Апелляционное определение № 2-1/2021 от 07.09.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - МТУ Росимущества в УР и КО) обратилось в суд с иском к ООО «», Администрации МО «», Администрации МО «», АСМ, ВГК, ВММ
Решение № 21-939/2022 от 06.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ДМУ Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 3А-456/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Совета города Лаишево Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 3 августа 2011 года № 24 утвержден Генерального плана города Лаишево Лаишевского муниципального района. В последующем в Генеральный план города Лаишево решениями Совета города Лаишево от 3 июня 2014
Апелляционное определение № 2А-180/2022 от 23.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Уйского муниципального района о признании недействительным постановления администрации Уйского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№.
Решение № 3А-1536/2022 от 22.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующей со дня вступления решения суда в законную силу Карту градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки сельского поселения Курумоч
Решение № 3А-1460/2022 от 19.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующей со дня вступления решения суда в законную силу Карту градостроительного зонирования Правил
Решение № 12-207/2022 от 17.08.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста-эксперта Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора, государственного инспектора РО в области охраны окружающей среды ФИО1№ от 31.05.2022 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.2 КоАП РФ в
Апелляционное определение № 2А-935/2022 от 09.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ подал административному ответчику заявление о предоставлении земельного участка общей площадью 1552 кв.м с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: , в
Решение № 2-538/2021 от 05.08.2022 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор Зимовниковского района Ростовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последних уточненных требований просит:
Решение № 77-577/2022 от 02.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № от 31 марта 2022 года МУП «
Решение № 7-21-738/2022 от 01.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № № от 30 декабря 2021 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении
Решение № 2-495/2022 от 28.07.2022 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах РФ, а также неопределенного круга лиц с иском к Акционерному обществу «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» (далее АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское») о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-216/2022 от 27.07.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении из ЕГРЕ сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №.
Решение № 2-217/2022 от 27.07.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1 об исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №.
Решение № 2-5127/2022 от 22.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор Таттинского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований водного законодательства в отношении ФБУ «Администрация Ленского бассейна
Решение № 12-967/2022 от 21.07.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела регионального государственного надзора министерства природных ресурсов Амурской области № 10-32/149-2021 от 28 декабря 2021 года ООО «Октябрьское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13