ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Водного кодекса

Решение № 7-514/2022 от 05.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного Межрегионального управления Росприроднадзора Н.Г.В. от 22.12.2021 №... общество с ограниченной ответственностью «Шексна-Водоканал» (далее – ООО «Шексна-Водоканал») признано
Решение № 3А-456/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Совета города Лаишево Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 3 августа 2011 года № 24 утвержден Генерального плана города Лаишево Лаишевского муниципального района. В последующем в Генеральный план города Лаишево решениями Совета города Лаишево от 3 июня 2014
Апелляционное определение № 2-8/2022 от 31.08.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил принять меры к регистрации права собственности ООО «Специализированный застройщик «Бизнес» на объект с КН №; направить декларацию безопасности
Решение № 2-2193/2022 от 26.08.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Борский водоканал» о понуждении обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в реку Везлома в границах городского округа город
Апелляционное определение № 2А-180/2022 от 23.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Антонова А.В. обратилась в суд с административным иском к администрации Уйского муниципального района о признании недействительным постановления администрации Уйского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№.
Решение № 3А-1536/2022 от 22.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Михайлова А.В. обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующей со дня вступления решения суда в законную силу Карту градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки сельского
Решение № 3А-1460/2022 от 19.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующей со дня вступления решения суда в законную силу Карту градостроительного зонирования Правил
Решение № 12-207/2022 от 17.08.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста-эксперта Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора, государственного инспектора РО в области охраны окружающей среды Аюбова М.Б.№ от 31.05.2022 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.2 КоАП РФ
Решение № 21-313/2022 от 15.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ главный инженер открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак
Апелляционное определение № 2А-935/2022 от 09.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ подал административному ответчику заявление о предоставлении земельного участка общей площадью 1552 кв.м с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: , в
Решение № 2-538/2021 от 05.08.2022 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор Зимовниковского района Ростовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последних уточненных требований просит:
Решение № 12-172/2022 от 04.08.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному Ф.Н.В.№в-21-010-2021-П/А-215/3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директора ООО «Холод-розлив» Х.Д.К. признан виновным в совершении
Решение № 2-1281/2022 от 03.08.2022 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Заместитель Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов обратился в суд с иском к администрации Алеутского муниципального
Решение № 2-578/2022 от 02.08.2022 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Администрация Сортавальского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен> (далее –
Решение № 77-577/2022 от 02.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Лысковой Е.А. № от 31 марта 2022
Решение № 7-21-738/2022 от 01.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № № от 30 декабря 2021 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении
Постановление № 1-12/2022 от 29.07.2022 Хатангского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Невечерин А.В. обвиняется в следующем. ООО «Энергия» (далее – Общество), имеет юридический и фактический адрес: В соответствии с Уставом ООО «Энергия», утвержденным решением общего собрания участников от 12.05.2020 № 12, видами деятельности данного
Решение № 2-495/2022 от 28.07.2022 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах РФ, а также неопределенного круга лиц с иском к Акционерному обществу «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» (далее АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское») о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-216/2022 от 27.07.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении из ЕГРЕ сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №.
Решение № 2А-288/2022 от 27.07.2022 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Магдагачинский районный суд к администрации Тыгдинского сельсовета, МУП «Тыгдинский жилкомхоз» с указанным заявлением, в обоснование доводов указывает, что Благовещенской
Решение № 2-217/2022 от 27.07.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1 об исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №.
Решение № 2-995/2022 от 26.07.2022 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В январе 2022 года заместитель Сакский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым, ФИО7 Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ФИО2, ООО » о
Решение № 2-5127/2022 от 22.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор Таттинского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований водного законодательства в отношении ФБУ «Администрация Ленского бассейна
Решение № 12-967/2022 от 21.07.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела регионального государственного надзора министерства природных ресурсов Амурской области № 10-32/149-2021 от 28 декабря 2021 года ООО «Октябрьское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13
Решение № 12-168/2022 от 20.07.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО3 от .............. № ..............в-2-023-2021-П/А/Ф-261/5 должностное лицо - генеральный директор ООО «Кавмининтер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,