у с т а н о в и л: 28 февраля 2022 года Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении Сахалинской региональной общественной организации «Владельцев маломерных судов» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в Амурский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с названным административным иском, указав, что Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой в результате осуществления надзора за
установила: Кошелев М.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов РФ, Комитету по природным ресурсам и экологии Псковской области о
УСТАНОВИЛ: .... в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском к СНТ «Центральное» Обосновывает требования тем, что прокуратурой .... проведена проверка соблюдения требований водного и земельного законодательства. В ходе проверки установлено, что согласно
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах РФ в лице: Управления Роспотребнадзора по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым
установил: В обоснование заявленных требований прокурор, с учетом их уточнения в ходе рассмотрения дела, указал, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзора за исполнением законодательства в сфере осуществления мер по предотвращению негативного воздействия вод и
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального Управления Росприроднадзора от .. .. ....г.. Акционерное общество «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора водопользования, ссылаясь на то, что Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, является территориальным
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Верхне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Владимирской и Ивановской областям (далее Верхне-Волжское БВУ), Департаменту строительства и
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Верхнеуральского района Челябинской области Сероштанов М.В., действующий в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуральского
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении из ЕГРЕ сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №.
установила: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «УК Кузбассразрезуголь» о признании недействительным образования земельных участков, об исключении из государственного кадастра
установил: ФИО8, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации МО Дубенский район о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка.
установила: Администрация муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области (далее - Администрация Будамшинского сельсовета) обратилась в суд с вышеуказанным иском.
установила: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области обратился в суд иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Агроинвест-12», ООО «Терра», Лебедикову Е.А., Мануйленко В.В., Старковой Т.В. о признании недействительными образования земельных
УСТАНОВИЛА: постановлением по делу об административном правонарушении №3 от 12.10.2021 главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора,
установил: прокурор Магдагачинского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Магдагачинский районный суд Амурской области к ответчику администрации муниципального образования Тыгдинский сельсовет Магдагачинского района Амурской области с административным исковым
установила: Грабалин Е.А. обратился в суд с административным иском к отделу архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным ответа от 27 мая 2022 года № 3555 и возложении обязанности устранить допущенное
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 24 ноября 2021 года № АТ-20-255/2021 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, ФИО1 о признании незаконным образование земельных участков,
УСТАНОВИЛА: Гайнуллина Л.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - МТУ Росимущества в УР и КО) обратилось в суд с иском к ООО «», Администрации МО «», Администрации МО «», АСМ, ВГК, ВММ
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ДМУ Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: решением Совета города Лаишево Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 3 августа 2011 года № 24 утвержден Генерального плана города Лаишево Лаишевского муниципального района. В последующем в Генеральный план города Лаишево решениями Совета города Лаишево от 3 июня 2014
У С Т А Н О В И Л А: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил принять меры к регистрации права собственности ООО «Специализированный застройщик «Бизнес» на объект с КН №; направить декларацию безопасности
