У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ от ДД.ММ.ГГГГА.Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору ФИО1 Управление Судебного департамента в Красноярском крае (далее УСД) признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, по которым
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору К., указанным
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АГЗ-603/15 ФИО1, как член Единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд ГКУ ФИО2 капитального
установил: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» от 27 ноября 2015 года ФИО1 как должностное лицо - дорожный мастер государственного предприятия Калининградской области «ФИО2 Райавтодор», привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 25 000 рублей за
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Новороссийского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> АО «Новорослесэкспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии в Тамбовском районе № от 11 сентября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.7 ч.1 ст.4.71. Закона Амурской области «Об административной ответственности в Амурской области» от 30 марта 2007 года №319-ОЗ в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № АП-591/ВП/Л/З/К – 3 – 19.20 от 27.11.2015 г., в ходе проведения внеплановой документарной проверки филиала Негосударственного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>», расположенного по адресу:
установил: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ...№ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...», привлекаемого по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, за
У С Т А Н О В И Л А: 03.11.2015 инспектором ГИБДД Г. составлен протокол серия <...>№ <...> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении директора ООО «СТС Медиа-Сервис» ФИО1, выразившимся в установке и эксплуатации рекламной конструкции 11.09.2015 в
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ипатовскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов25 минут на <адрес>,
у с т а н о в и л: Ведущим специалистом - экспертом отдела санитарного надзора ФИО1 управления Роспотребнадзора по Томской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве № *** от 01 октября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ОАО «Прииск Усть-Кара»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Авиакомпания «Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 от 16 сентября 2015 № АО «Кудряшовское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции <...> А.И. от <дата> ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым, заместителем начальника управления экологического надзора Западно-Крымского региона ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча
УСТАНОВИЛ: 11 декабря 2015 года в Ялтинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении начальника департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты ФИО3 привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности генерального директора ОАО «ЯНПЗ им Д.И.Менделеева» ФИО7 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО - Югре ФИО7№ от (дата) ООО «(иные данные)» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Пушкинскому району СПб <дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в соответствии с которой ей назначено
УСТАНОВИЛ: 28 ноября 2015 года состоялось публичное мероприятие в сквере «***» г. Челябинска по инициативе ЧОО КПРФ против системы дорожных сборов «Платон». По окончании мероприятия прошла несанкционированная демонстрация в виде автопробега грузовых автомобилей по (адрес).
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 декабря 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных
