Установил: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов несовершеннолетний ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, на 1 км автодороги Таштып- Матур не справился с управлением и совершил ДТП, при этом в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя управляющего Отделением Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО5 № 20-10/359 от 14 января 2015 года <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> (далее - общество) ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации <данные изъяты> от 19.03.2015 г. <данные изъяты> генеральный директор ООО «Позитив» ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя управляющего Отделением Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО5 № 20-10/360 от 14 января 2015 года <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> (далее - общество) ФИО4
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному начальником – лесничим отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Барнаульскому лесничеству Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края Х.В.Н., ДД.ММ.ГГ с 08-00
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики от 20.11.2014 года главный редактор газеты «ТелеСеть Можга» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.13.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО6» подвергнуто административному наказанию по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РО генеральный директор ООО «Донской пух» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Иваново от 18 февраля 2015 года ФИО1, … года рождения, привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волого-Вятского главного управления Центрального банка РФ от 23 января 2015 года начальник страхового отдела в г. Кирс филиала ООО «Росгосстрах» в Кировской области ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Бриз» Бидник < Ф.И.О. >5. в связи с отсутствием в ее действиях состава
установил: постановлением прокурора города Нягани от 25 декабря 2014 года в отношении должностного лица ? главы Администрации города Нягани ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: Постановлением Государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 №ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено
у с т а н о в и л : <…>2014 года в 21 час 16 минут, посредством работающих в автоматическом режиме технических средств, зафиксирован факт нарушения собственником автомобиля "<…>" госрегзнак <…>/31 п.10.2 ПДД, превышение установленной скорости движения транспортных
у с т а н о в и л: 21 ноября 2014г. старшим инспектором по ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 (далее – должностное лицо) по результатам проведенного административного расследования в отношении ООО «Виорд Продукты» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 марта 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 прекращено в связи с отсутствием состава
установил: постановлением заместителя председателя Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 217/09 от 30 сентября 2014года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 ноября 2014 года,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Руднянского района по пожарному надзору начальника ОНД по Руднянскому району УНД ГУ МЧС по Волгоградской области Т.П.В.<.......> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,3,4
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> Дро-нов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на автодороге обход <адрес>, 0 км +850 м, управляя принадлежащим ему автомобилем «Ниссан Альмера» государственный ре-гистрационный знак Е960ТМ36, нарушил пункты 1.5 и
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 сентября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 6 марта 2015 года (л.д. 129-131) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5
установила: постановлением инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Дмитровский» (далее - инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Дмитровский»)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск И. от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут, управляя автомобилем Ниссан Тиррано, государственный регистрационный знак №, по <адрес>, не предоставил преимущество в движении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Благовещенского городского суда от 12 марта 2015 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 суммы
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области №... от 01.12.2014 производство по делу об административном правонарушении в отношении ведущего специалиста отдела бухгалтерского учета, планирования и отчетности Департамента дорожного хозяйства и
