ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1001/2014 от 28.08.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Установил: Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-501/2014 от 28.08.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда Кировской области от 15 июля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального
Решение № 7-498/2014 от 28.08.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда Кировской области от 16 июля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального
Решение № 12-165/2014 от 27.08.2014 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ прекращено, в
Постановление № 5-39/2014 от 27.08.2014 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: согласно поступившему на рассмотрение протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленному в отношении юридического лица ИРОО «Правовая защита», ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 19 часов 15 минут в 26 метрах
Постановление № 5-38/2014 от 27.08.2014 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: согласно поступившему на рассмотрение протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленному в отношении должностного лица - председателя правления ИРОО «Правовая защита» С.И.С, последний ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов
Решение № 12-278/2014 от 27.08.2014 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № заместителя руководителя Ярославского УФАС России ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП
Решение № 7-793/14 от 26.08.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отдела       ГИБДД МО МВД России «Верхнеуфалейский» Челябинской области от 24 июня 2014       года ФИО1 признан виновным в совершении административного       правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской       Федерации об
Решение № 7-342/2014 от 26.08.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО1 №... от <ДАТА> директор ННОУ «Центр раннего развития ребенка «Вишенка» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 7-484/2014 от 26.08.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора Специального управления ФПС №16 МЧС России по пожарному надзору ФИО1 №20 от 21 мая 2014 года глава администрации ЗАТО Первомайский Кировской области ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных
Решение № 7-345/2014 от 26.08.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Заельцовского района г. Новосибирска от 5 марта 2014 года директору ООО "Е" ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в
Решение № 7-966/14 от 25.08.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Постановлением главного государственного инспектора Чайковского и Еловского муниципальных районов по пожарному надзору от 21.05.2014 №77 должностное лицо -председатель правления Садоводческого некоммерческого товарищества №6 ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-56/2014 от 25.08.2014 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца от 10 июня 2014г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на один годв связи с тем, что ФИО1., являясь
Решение № 71-112/2014 от 25.08.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: <дата> исполняющим обязанности заместителя прокурора города Южно-Сахалинска вынесено постановление о возбуждении в отношении администрации города Южно-Сахалинска дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-332/2014 от 22.08.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора Некрасовой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ № 57-2339-972/ПС главный инженер Главного управления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая
Решение № 12-119/2014 от 21.08.2014 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии г. Мичуринска Тамбовской области от 10.04.2014г. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 Закона Тамбовской области «Об административных
Решение № 12-461/2013 от 21.08.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО3 от /дата/ ФИО2 признана виновной в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-125/2014 от 21.08.2014 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : В отношении начальника управления <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов Родта С.А. мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-959/2014 от 21.08.2014 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что <дата> на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни <ФИО>7 была подана декларация на товар - «виноград сушеный (изюм)», зарегистрированная Астраханским таможенным постом Астраханской таможни под номером <номер>
Решение № 21-701/2014 от 20.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением и.о. начальника Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания № № от 20 мая 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-118/2014 от 20.08.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Нальчику ФИО2 от 30 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000
Решение № 12-72/2014 от 19.08.2014 Галичского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Мантуровский» ФИО2 от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа
Постановление № 5-176/2014 от 19.08.2014 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: <дата> в <адрес>,осужденный ФИО1 нарушив порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета,- удалившись от мобильного контрольного устройства, более чем на 5 метров, в период времени: с 10ч.34м. <данные изъяты>.,нарушил
Постановление № 4А-718/2014 от 19.08.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГФИО1ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> минут в районе <адрес> в <адрес> переходил проезжую часть в неустановленном месте, то есть в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного
Решение № 12-263/2014 от 19.08.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 05.06.2014г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 КоАП РФ в отношении директора подразделения центрального подчинения центра сопровождения