у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области Корчагиной А.В. от 07 марта 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО КБ «Кубань Кредит».
установил: постановлением заместителя начальника отдела №5 надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Саратовской области от 17 марта 2014 года начальник финансово-экономической службы Федерального государственного бюджетного учреждения «33
установил: По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - первый заместитель Главы Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 24 марта 2014 года ФИО1, родившийся ... в г. Целиноград Казахстан, проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района <адрес> (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного прокурором <адрес> ФИО7, ФИО1 как
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 21 марта 2014 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
УСТАНОВИЛ: 22.03.2014 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, материалы дела в отношении ФИО1 были переданы на рассмотрение в Ленинский районный
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 14.03.2014 г. № № о назначении административного наказания, вынесенным заместителем начальника УМВД России по г. Хабаровску майором полиции ФИО2 по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> А. А. А.ОВИЧ, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами О.В. Лободы № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФГБУ науки Института геологии КНЦ УрО РАН составлен протокол об административном правонарушении от ** ** ** года должностным лицом УФСКН России по РК, согласно которому ФГБУ науки Института геологии КНЦ УрО РАН, осуществляя деятельность, связанную с использованием
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении № 197 от 05 апреля 2014г., ООО «Ани» осуществляет деятельность в предприятии торговли - кафе «Ани», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, (адрес) с грубейшими нарушениями санитарных правил, создающими
установил: 24 апреля 2014г. Управлением Роспотребнадзора по РС (Я) в г. Нерюнгри в ходе проверки павильона «Молочные продукты», расположенного в <...> и принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, установлены нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского района г. Брянска от 17 марта 2014 года ФИО1 был освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.7 КоАП РФ и ему объявлено устное замечание.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении серии 18 АН № от <дата>, составленному ст. государственным инспектором Отдела ГИБДД МВД России по <адрес> ФИО2, ООО «Ижстройгаз» на <адрес> <дата> в 21-10 часов допустило к управлению автомобилем УАЗ-396254, №,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: 25.03.2014г. постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 №21/596/46 ГБУ МО «Мосавтодор» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.23 ч.1 Закона Московской области №161/2004-ОЗ от
УСТАНОВИЛ: 25.03.2014г. постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 №21/1064/54 ГБУ МО «Мосавтодор» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.23 ч.1 Закона Московской области №161/2004-ОЗ от
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по подведомственности была направлена жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Красноармейского района по пожарному надзору . ФИО2 от 31 марта 2014 г. ФИО1 -ДОЛЖНОСТЬ ООО «Д»- привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Муравленко по пожарному надзору от 3 февраля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Н.В. подвергнут административному взысканию по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной
установил: постановлением № по делу об административном правонарушении от 15 января 2014 года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> <адрес> ФИО3, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Муравленко по пожарному надзору от 5 февраля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
