установил: согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, составленному УУП ОМВД РФ по Переволоцкому району 14 марта 2016 года, ФИО1 14 марта 2016 года в 17 часов 10 минут в районе (адрес), в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Ижморскому району от 22.10.2015г. № 18810042140003340866 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области К.А.А. от 17 июня 2016 года должностное лицо - начальник Управления дорожного хозяйства администрации г. Челябинска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО1 от Дата ООО «Ленинское» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: постановлением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 19 мая 2016 года индивидуальный предприниматель Г.А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного
установил: Согласно п.п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО16 №... от 26 апреля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Корякскому округу Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора, надзора за земельными ресурсами разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 №* от 18 мая 2016 года ООО «Росинка» признано виновным в совершении
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим консультантом управления по надзору и контролю в сфере образования департамента образования и молодежной политики <адрес>ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время проведения ЕГЭ по
УСТАНОВИЛ Постановлением должностного лица ДИ ОГИБДД УМВД РФ по г.Самаре № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство транспорта и автодорог Самарской области – привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Тальменского района проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО5 обратилась в Майкопский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Майкопа от 30.05.2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении нее по ст.<данные изъяты> КоАП РФ. В обоснование своей жалобы указала,
установил: Постановлением государственного инспектора Краснодарского края ФИО3 № <...> от 28.06.2016 года юридическое лицо ООО «ЖКХ-Стройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: постановлением Городской административной комиссии города Томска № 23/3 от 28.06.2016 директор Областного государственного автономного учреждения культуры «Томский областной краеведческий музей имени М. Б. Шатилова» (далее - ОГАУК «ТОКМ им М.Б. Шатилова») ФИО1 признан виновным в
установил: Постановлением государственного инспектора Краснодарского края ФИО3 № <...> от 16.06.2016 года юридическое лицо ООО «Чистая станица» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № * вынесенным государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Межрегионального технологического управления Ростехнадзора ФИО3 от 29 марта 2016 года, должностное лицо ГБУ «Жилищник района Соколиная гора»
УСТАНОВИЛ: 23 июля 2016 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 и проведении административного расследования, по факту ДТП, имевшим место 23 июня 2016 г. на ул. Революционной дом №2 в г. Губкин.
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по городскому округу «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ№П.А.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Астрахани № от "Дата" начальник Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 10 марта 2016 года ООО Племенное хозяйство «Степное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда ФИО3 от [дата обезличена] юридическое лицо : Общество с ограниченной ответственностью «Эра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 223ФЗ-136/15/АК149-15 заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Л. от 03 ноября 2015 года директор по капитальному строительству и
установил: Постановлением об административном правонарушении <номер обезличен> от 14.04.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 15.15.7 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в <...>< Ф.И.О. >6 по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также административный орган) должностное лицо – генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в
