УСТАНОВИЛ Постановлением должностного лица ДИ ОГИБДД УМВД РФ по г.Самаре № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство транспорта и автодорог Самарской области – привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: постановлением Городской административной комиссии города Томска № 23/3 от 28.06.2016 директор Областного государственного автономного учреждения культуры «Томский областной краеведческий музей имени М. Б. Шатилова» (далее - ОГАУК «ТОКМ им М.Б. Шатилова») ФИО1 признан виновным в
установил: Постановлением государственного инспектора Краснодарского края ФИО3 № <...> от 28.06.2016 года юридическое лицо ООО «ЖКХ-Стройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № * вынесенным государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Межрегионального технологического управления Ростехнадзора ФИО3 от 29 марта 2016 года, должностное лицо ГБУ «Жилищник района Соколиная гора»
установил: Постановлением государственного инспектора Краснодарского края ФИО3 № <...> от 16.06.2016 года юридическое лицо ООО «Чистая станица» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: 23 июля 2016 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 и проведении административного расследования, по факту ДТП, имевшим место 23 июня 2016 г. на ул. Революционной дом №2 в г. Губкин.
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по городскому округу «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ№П.А.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Астрахани № от "Дата" начальник Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 223ФЗ-136/15/АК149-15 заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Л. от 03 ноября 2015 года директор по капитальному строительству и
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда ФИО3 от [дата обезличена] юридическое лицо : Общество с ограниченной ответственностью «Эра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 10 марта 2016 года ООО Племенное хозяйство «Степное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 29.02.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
установил: постановлением начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в <...>< Ф.И.О. >6 по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также административный орган) должностное лицо – генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в
установил: Постановлением об административном правонарушении <номер обезличен> от 14.04.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 15.15.7 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 23 октября 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание
у с т а н о в и л а: постановлением ... Государственной инспекции труда в адресФИО3№...-№... от дата ОАО «...» (далее ОАО «...») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГС.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору - начальника отделения НД на объектах проведения массовых мероприятий ОВД г. Сочи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо -начальник отдела эксплуатации жилого фонда дирекции по управлению эксплуатации жилого фонда МУП
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю ФИО2 от 23 июня 2016 г. № (далее - постановление от 23 июня 2016 г.) начальник отдела правовой и организационной работы Администрации Манского района
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям ФИО3 от 21 января 2016 года № юридическое лицо - Колхоз им Чапаева признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности прокурора Топчихинского района от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по признакам совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ. Согласно
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении от 02 июля 2016 года (далее по тексту - постановление), ФИО1 в 00 часов 14 минут 02 июля 2016 года <данные изъяты> в нарушение п. 7.3 ПН ПДД, управлял транспортным средством <данные
У С Т А Н О В И Л А: постановлением и.о. начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан (далее – ГИТ в РБ) ФИО33 №... от 09 февраля 2016 года директор Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», предприятие) ФИО8. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: постановлением и.о. начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан (далее – ГИТ в РБ) ФИО32 №... от 09 февраля 2016 года директор Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», предприятие) ФИО8. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ заместителя руководителя Управления ФАС по Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, ФИО1 признана виновной в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, за то, что в она, в рамках
