У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЯНАО "Гостинично-транспортный комплекс "Ямальский" признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области от 22.06.2016 Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск» Федерального дорожного агентства (ФКУ Упрдор «Кола») привлечено к административной
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 04 апреля 2016 года №, оставленным без изменения решением судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 05 июля 2016 года, председатель Комитета *** ФИО1 признан виновным в совершении административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Министерства экологии и природопользования <адрес> ФИО2, ООО « <данные изъяты>» привлечено к административной
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Е. от 06 июня 2016 года Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и искусств «Верх-Исетский» (далее – МАУК ЦКИИ «Верх-Исетский») по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ОП № 6 У МВД России по г. Самаре, гражданину США ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, выявленное при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 7.20 часов он нарушил
установила: Из протокола об административном правонарушении № <...> от <...>, составленного начальником отдела автотранспортного надзора УГАДГ по Омской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агро-промышленная компания ТИТАН» структурное подразделение «Юбилейное»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 003-2015/П-322-1-476 заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды С. от 23 сентября 2015 года инженер по охране окружающей среды ООО «МК «Диетпродукт» ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производством дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тверской области Р.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л а : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Т. от Дата должностное лицо – И.о. начальника Иркутской таможни Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда) Госинспекции труда в Ярославской области ФИО1. в отношении ФИО2, занимающего должность директора ООО «Тутаевлес» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП УГАДН по Амурской области № *** от 07 июня 2016 ООО «Пивоваренная компания «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: <дата> в ходе проведения плановой проверки Государственной инспекции строительного надзора Самарской области по адресу: <адрес>, строительство объекта: «<...> выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при строительстве объекта
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Службы ГАСН Калининградской области ФИО2 № 078 от 04 мая 2016 года производитель работ ЗАО «СМУ-4 Строй» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Междугородник» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ за осуществление перевозок пассажиров
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального района Безенчукский № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 6.5 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории
У С Т А Н О В И Л: Постановлением об административном правонарушении от 14.04.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 15.15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела в г. Набережные Челны Государственной инспекции труда в РТ № НЧ-16/98/31 от 26.05.2016 ПАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Бесплемяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области по делу об административном правонарушении,
установила: Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Русско-Полянском районе от <...> МБОУ «Назаровская основная школа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2016 года в 15 часов 56 минут П.Д., являясь должностным лицом ООО «Некст» - заместителем генерального директора ООО «Некст» - принятым на работу приказом генерального директора №Н0000000069 от 13.04.2009г. в качестве заместителя генерального директора по общим вопросам, будучи
У С Т А Н О В И Л : <дата> в отношении должностного лица- начальника цеха ..., начальником территориального отдела (инспекции) по <адрес> ЦМТУ Росстандарта ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении № по ст.19.19 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым в ходе проведения
