установил: постановлением начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в <...>< Ф.И.О. >6 по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также административный орган) должностное лицо – генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 23 октября 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание
у с т а н о в и л а: постановлением ... Государственной инспекции труда в адресФИО3№...-№... от дата ОАО «...» (далее ОАО «...») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГС.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору - начальника отделения НД на объектах проведения массовых мероприятий ОВД г. Сочи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо -начальник отдела эксплуатации жилого фонда дирекции по управлению эксплуатации жилого фонда МУП
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю ФИО2 от 23 июня 2016 г. № (далее - постановление от 23 июня 2016 г.) начальник отдела правовой и организационной работы Администрации Манского района
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении от 02 июля 2016 года (далее по тексту - постановление), ФИО1 в 00 часов 14 минут 02 июля 2016 года <данные изъяты> в нарушение п. 7.3 ПН ПДД, управлял транспортным средством <данные
У С Т А Н О В И Л А: постановлением и.о. начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан (далее – ГИТ в РБ) ФИО32 №... от 09 февраля 2016 года директор Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», предприятие) ФИО8. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: постановлением и.о. начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан (далее – ГИТ в РБ) ФИО33 №... от 09 февраля 2016 года директор Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», предприятие) ФИО8. признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям ФИО3 от 21 января 2016 года № юридическое лицо - Колхоз им Чапаева признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности прокурора Топчихинского района от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по признакам совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ. Согласно
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЯНАО "Гостинично-транспортный комплекс "Ямальский" признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ заместителя руководителя Управления ФАС по Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, ФИО1 признана виновной в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, за то, что в она, в рамках
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области от 22.06.2016 Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск» Федерального дорожного агентства (ФКУ Упрдор «Кола») привлечено к административной
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 04 апреля 2016 года №, оставленным без изменения решением судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 05 июля 2016 года, председатель Комитета *** ФИО1 признан виновным в совершении административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Министерства экологии и природопользования <адрес> ФИО2, ООО « <данные изъяты>» привлечено к административной
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Е. от 06 июня 2016 года Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и искусств «Верх-Исетский» (далее – МАУК ЦКИИ «Верх-Исетский») по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса
установила: Из протокола об административном правонарушении № <...> от <...>, составленного начальником отдела автотранспортного надзора УГАДГ по Омской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агро-промышленная компания ТИТАН» структурное подразделение «Юбилейное»,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производством дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 003-2015/П-322-1-476 заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды С. от 23 сентября 2015 года инженер по охране окружающей среды ООО «МК «Диетпродукт» ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ОП № 6 У МВД России по г. Самаре, гражданину США ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, выявленное при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 7.20 часов он нарушил
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тверской области Р.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - КоАП
у с т а н о в и л а : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда) Госинспекции труда в Ярославской области ФИО1. в отношении ФИО2, занимающего должность директора ООО «Тутаевлес» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
